Det handler mere om en anløben partikultur

vidste ingen, at Venstres fiskeriordfører, Thomas Danielsen, både politisk og privat har fået millionstøtte fra en af de såkaldte kvotekonger, før vi afslørede de taette bånd her i Ekstra Bladet.

må heller ikke få at vide, hvorfor udviklingsminister Ulla Tørnaes havde aktier i et selskab i skattely. Hun naegter at stille op til et samråd og slutter afslaget med: ’Det bemaerkes i tilknytning hertil, at mit virke som udviklingsminister ikke har forbindelse til mine privatøkonomiske dispositioner.’

det bliver helt sort snak, når endnu en Venstreminister,

bekendtgør, at han Esben Lunde Larsen, skam går ind for åbenhed, men med det forbehold, at han skal bestemme, hvornår man åbner op for hvad, og at det der med, at offentligheden kan få aktindsigt, er ’en sygdom i samfundet’.

fatter ikke, at Venstre ikke selv kan se, at de burde føre an i åbenhed. De er mildest talt bagud på point oven på Lars Løkke Rasmussens forsøg på at sløre, hvordan han rejste på første klasse og fik sine habitter betalt.

er naerliggende at konkludere, at Venstres folkevalgte har rigtig meget at skjule. Men det er for nemt. Det handler naermere om en anløben partikultur,

anført af partiets formand, Lars Løkke Rasmussen. Ingen skal komme og fortaelle Løkke, hvad han har pligt til at oplyse. Og samme holdning har en raekke af Venstres folketingsmedlemmer. De naegter simpelt hen af principielle grunde at oplyse, hvilke erhvervsinteresser de har. ’For

også oplyse, hvad bliver det naeste? Skal vi så hvilken bil vi kører i?’ Det ikke bare lyder dumt. Det ér dumt.

det nu: Tilliden bliver kun genoprettet, hvis der er åbenhed om, hvilke private interesser politikerne har. Der skal vaere fuld gennemsigtighed i, hvem der støtter de politiske partier med hvilke

og hvorfor beløb, så der bliver åbenhed om, hvordan politiske beslutninger traeffes, og om det er for borgernes skyld.