Her kan S og Dansk Folkeparti finde hinanden

Begge partier er imod Løkke-regeringens nulvaekst i de offentlige udgifter. Det er ret svaert at finde større uenigheder mellem de to på velfaerdsområdet bortset fra, at DF lover flere penge end S. Grundlaeggende mener de to partier, der skal satses mere på det stigende antal aeldre og hele serviceområdet. Både S og DF har omsorg højt på dagsordenen og har kørt kritikken af Thyra Frank i faellesskab

Begge er tilhaengere af lempelser på skatten i bunden og modstandere af at nedsaette topskatten. Men i øvrigt vil begge partier hellere bruge pengene på velfaerd end på skattelettelser. Faktisk startede samarbejdet mellem Mette og Tulle med faelles front mod topskattelettelserne

Også et område hvor Mette F og KTD står hinanden meget naer. De er stort set enige om alle grundlaeggende principper i socialpolitikken

Enighed om boligskatten bl.a. med knaek for de dyreste boliger. Begge partier samarbejder taet om rammerne for den almene boligsektor.

S og DF samarbejdede taet omkring regeringens bandepakke, hvor de lagde faelles pres på justitsminister Søren Pape. DF vil hele tiden vaere strammere end S bl.a. ved at tillade peberspray og minimalstraffe, men generelt er begge retspolitiske strammere, der f.eks. vil have Grimhøjmoskeen lukket

Begge har massivt afvist Løkkes forslag om højere pensionsalder, men er med på velfaerdsaftalen fra 2006 om løbende justeringer

Begge mener, at antallet af udlaendinge har betydning og stemt for de stramninger, der er gennemført. DF er klar til stramninger, der ret meget laengere end S, men hovedlinjen er den samme

Mette F har ligesom DF erklaeret sig som tilgaenger af graensekontrol, S dog med respekt for EU og Schengen-regler. Tulle er meget glad for, at Mette på dette punkt ligger meget naermere DF end Venstre

Hverken Mette eller Tulle er glødende EU-tilhaengere. DF er naermest modstanderparti, S er både med Sass og MF blevet langt køligere. EU skal fokusere på det, der har betydning for folk, blande sig mindre på en raekke områder, reducere bureaukratiet, vise mere åbenhed. Der er dog også vaesentlige uenigheder f.eks. som vi så under afstemningen

Klima og miljø er ikke DF-maerkesager, naermest tvaertimod. Derimod er S mere eller mindre et grønt parti. Det er dog tydeligt, art partiet fokusere mere på jobs, produktion og økonomisk vaekst end på vindmøller og varm luft.

S var skarpe modstandere af regeringens besparelser på området, mens DF har det fint med, at ulandsbistanden skaeres markant. Begge mener dog, at der er brug for mere hjaelp til flygtninge i naerområderne.

DF vil helst sende alle flygtninge hjem igen, så snart det er muligt. S mener dybest set det samme, men tvivler på realismen i projektet. Derfor satser S mere på integration, danskkundskaber, arbejde og uddannelse for flygtningene, mens DF hellere vil holde dem rejseklare til tilbagesendelsen.

DF elsker monarkiet. S har for laengst vaennet sig til tanken.

Et kommende samarbejde mellem Mette Frederiksen og Kristian Thulesen Dahl får det grundlaeggende ikke mere besvaerligt end det nuvaerende med Lars Løkke.

Tulle og Mette kan meget sammen.