DU ER FOR SLAP, INGER
STRAM OP: Dansk Folkeparti er bestemt ikke tilfreds med Inger Støjberg, som blandt andet fejlagtigt har fortalt Folketinget, at alle barnebrude blev skilt fra deres maend
Inger Støjberg blev i løbet af eftermiddagen og aftenen i går trukket igennem et fem timer langt samråd med spørgsmål om barnebrude. Kun få af hendes svar faldt i god jord. Inger Støjberg bildte i februar 2016 danskerne ind, at alle asylpar, hvor kvinden var under 18 år – de såkaldte barnebrude – fremover ville blive skilt ad. Hver og én.
Men det var en sang fra de varme lande. Et ’politisk statement’, forklarede hun i et samråd i går.
Gang på gang lød det, at hendes instruks til Udlaendingestyrelsen – som hun i går pludselig kaldte en pressemeddelelse – under hånden blev ledsaget af en mundtlig orientering om, at de unge par skam ikke lovligt kunne skilles ad over en bred kam. Den saerpraegede forklaring efterlader hende med et alvorligt forklaringsproblem over for støttepartiet, Dansk Folkeparti.
For i et svar til Folketinget og DF lovede Inger Støjberg at adskille alle asylpar, hvor den ene part var en ung kvinde.
’Jeg (...) har bedt Udlaendingestyrelsen sikre, at ingen mindreårige asylansøgere under 18 år fremadrettet kan indkvarteres sammen med deres aegtefaelle eller samlever,’ lød det i svaret i marts 2016.
Ikke desto mindre fik seks unge asylpar lov at bo sammen i de ti måneder, der gik, fra den ulovlige instruks blev udsendt, til den blev erklaeret ulovlig af Ombudsmanden.
Et klodset svar
Martin Henriksen, Dansk Folkepartis udlaendinge- og integrationsordfører, er bestemt ikke imponeret.
– Det er et klodset svar, siger han.
Støjberg vil gerne fremstå hård. Gør hun i virkeligheden ét, og siger noget andet, så vi kan kalde hende ’SlappeInger’?
– I forhold til en raekke andre politikere herinde, så fører ministeren en strammere udlaendingepolitik. Men Hvis Inger Støjberg virkelig mener, at barnebrude skal skilles ad, kan hun bare fremsaette et lovforsalg, fastslår Martin Henriksen (DF). på en raekke områder fører hun ikke en specielt stram udlaendinge politik.
– Her med barnebrudene giver ministeren det indtryk, at hun giver den alt, hvad den kan traekke. Men i virkeligheden så kapitulerer man. Hvis ministeren virke- lig mener, at barnebrude skal skilles ad, så kan ministeren fremsaette et lovforslag, hvor hun gør klart, at retspraksis er sådan, at de bliver skilt ad.
Det er jer i DF, som nu holder hånden over Inger Støjberg, selv om hun erkender ulovligheder. Det kan man altså godt med jeres billigelse?
– Vi lever i et maerkeligt land, hvor vi bruger tid på at diskutere regler, som reelt er lavet om. I stedet for at diskutere forhold for kvinder og børn, som er langt ude.
I er et lov og orden-parti. Her er en minister, som erkender at have lavet ulovligheder. Hvordan
det? kan hun overleve
– Det er noget maerkeligt noget at deltage i den her jagt på ministeren på det fremlagte. Det synes jeg. Det er ikke stort nok til at deltage i en klapjagt.
Så det er fordi, I er enige med hende, at I lader den passere?
– Vi er ikke enige, fordi ministeren har den opfattelse, at der ikke skal indføres ny lovgivning, som forbyder barnebrude. Den opfattelse har vi. Så vi er uenige med ministeren.
– Hun giver indtryk af, at hun vil gøre rigtig meget for barnebrude, men hun vil jo ikke indføre en ny lovgivning, der beskytter de små piger.
Hun giver indtryk af, at hun vil gøre rigtig meget for barnebrude, men hun vil jo ikke indføre en ny lovgivning