Drop det populistiske sludder
Jeg gad vide, om Mette Thiesen (K) fra Hillerød har hele sit konservative bagland med sig, når hun nu har fået en fed idé om, at alle bander skal ud. Total stop for asylsøger, total stop for byggerier af nye radikaliserede moskéer og mere af samme skuffe.
Det kan man vaere enig i eller ej. Sådan en svada har jeg ikke hørt fra en konservativ før, hvor det hele drejer sig om Gud, konge og faedreland – ikke mindst hytter partiet de rige. Hvad har Det Konservative Folkeparti selv foretaget sig i de sidste 50 år?
Intet – så jeg synes, det er noget populistisk sludder her ca. fem måneder før kommunalvalget.
Mette Thiesen tror, hun kan vinde en masse stemmer på sin nye politik, som er noget gennemskueligt vrøvl, der ikke kan lade sig gøre.
Gad vide, om Søren Pape er enig?
Her vil jeg meget tydeligt skrive, at jeg ikke sviner alle indvandrere eller muslimer til, for jeg kender flere blandt andet Mohamed, som ejer en pølse/burgerbar.
Han var så glad for, at han skulle på ferie i sit fødeland for at besøge sin søster, som han ikke havde set i 35 år, og først nu var det muligt.
Men der er mange brodne kar, som jeg ikke begriber er så utilfredse. at jeg er enig med Trump i, at Paris-aftalen ikke løser nogen som helst klimaproblemer. Nej, de aftaler forgylder kun klimapolitikerne og dem, der lever af at holde møder. Det eneste, der ville virke, var kaempebøder til firmaer, der forurener – og bøder til de lande, der giver firmaerne lov til at svine. at jeg kan forstå, at oppositionen ønsker at faelde Inger Støjberg, fordi hun vil forhindre tvangsaegteskaber – og saerligt dem af paedofil karakter. Jeg kan forstå, at det skulle vaere imod menneskerettighederne, og at det er denne paedofil-venlige tankegang, som oppositionen ønsker at hjaelpe ved ikke at forholde sig til den side af sagen. Så ved man jo, hvor man har oppositionen, når børns påtvungne vilkår skal afhjaelpes. O. Olsen synes ikke, man kan kalde nutidens mennesker på flugt for flygtninge.