Så er han da en kylling og en slapsvans

GRAESRØDDERNE

i partiets organisation rasenblev de og sig trådt af Sass Larsens udtalelser, følte på da Ekstra Bladet i går bad deres kommentarer. om

det største åbenbart Sass Larsen offer er selv. Nogen vilham det ondt, den stakkels mand. Hans betragtninger ’taget ud af en kontekst’, er påstår han. Og som noget af det vigtigste understregede bådeSass Larsen og hans partisekretaer, at udtalelserne ’markedspartier’ til universitets-specialet om aldrig var taenkt som noget, der skulle i medierne. sidste vi på. guds skyld, nej da! var tror For Det ikke meningen, at offentligheden skulle hvad høre, Sass egentlig mener partimedlemmernes om betydning og indflydelse mangel samme. eller på Og hvis han vildt uenig med sine egne udtaleler ser ja, så han da en kylling og en slapsvans, at – er han ikke magter diskussion end lidt Twitter mere og en vrissen kommentar. virker ikke Det trovaerdigt.

jo vigtigt nok! bestemmer, hvilken er Hvem politik partierne stiller med. Og vender op hvorfor store dele af Vestens befolkninger sig mod nye partier og politikere? Socialdemokratiet jo selv er og opbrud. Fyldt med parti i vanskeligheder et akademikere i Frederiksens spinhaer Mette på Christiansborg. Men at påstå lidt nedladende, at vaelgerne vil bruge deres fritid andet hellere på end politik i dag, forsamlingshuset er forkert – er andre traefpunkter, bare erstattet af så mange debat og diskussioner højtryk. hvor kører på

i dansk politik har Sass hånligt omtalt Alternativet som. Men det trods alt uder sprunget af mange, mange samtaler almindelige mellem mennesker, der gerne vil lave politik og aendre samfundet. kunne Sass måske Det laere noget af. det lige, der bluffnummer? Hvem er er et