Parti-demokrati er en illusion
Henrik Sass Larsen (S) forsvarede på Folkemødet sin ide til ny partistruktur, der har fået det socialdemokratiske bagland til at kraeve hans afgang
Den magtfulde og kontroversielle gruppeformand for Socialdemokratiet, Henrik Sass Larsen, har skabt oprør i partiets bagland, fordi han har kaldt parti-demokrati for en illusion.
Det fik i sidste uge en raekke socialdemokrater fra baglandet til at kraeve hans afgang. Men Sass traekker ikke i land, da han på Ekstra Bladets scene i Allinge bliver interviewet af opinionsredaktør Mads Kastrup.
– Et moderne parti i dag skulle jo afskaffe partiforeninger, kredsforeninger og hovedbestyrelser, derefter skulle der laves en partiorganisation på nettet har du udtalt, mener du det?
– Det mener jeg også lidt. Nu bliver det nemlig svaert det her. Det er to år siden, og jeg kan knap huske det, men jeg kan huske lidt af det, siger Sass Larsen, da han forklarer sine tidligere udtalelser, inden han uddyber:
– Den måde vi har bygget partierne op på, der må vi spørge os selv, om det er den ideelle måde at gøre tingene på.
– Altså at man kan komme gående ind fra gaden til en partiforeningen med en god ide, og så skal den hele vejen igennem systemet – mange led – inden den kan komme ind til Folketinget og blive vedtaget. Så siger jeg, at hvis man tror, at det er sådan parti-demokrati fungerer, så er det en kaempe illusion, for sådan fungerer det på ingen måde, siger Sass Larsen.
– Kunne godt taenke dig, at det var sådan?
– Jeg havde en nuanceret holdning. Så har jeg en ide til, hvordan man kan udvikle partier. Jeg tror ikke, at man kan lokke saerligt mange mennesker til at gå til de her pligtmøder. De er utroligt kedelige. Dårlig kaffe og Karen Volf småkager, fortaeller Sass Larsen.
For to år siden blev Sass Larsen interviewet til et speciale og med hans egne ord, snakkede han frit fra leveren. Dagbladet Information bragte i sidste uge citaterne, – Et moderne parti skal altså afskaffe partiforeninger, kredsforeninger og hovedbestyrelser og kun fungere på nettet, lød det fra ordstyrer Mads Kastrup til Henrik Sass Larsen . der har skabt røre i partiet.
Isaer parti-soldaterne og graesrødderne har følt sig trådt over taeerne.
– Du har også udtalt, at de politiske partier blev lavet, da man ikke havde noget andet at tage sig til.
Det kunne godt få en loyal socialdemokrat til taenke, hvad
– Det jeg prøvede at sige, det var, at rent historisk har jeg ret i, at i 1950 havde man ikke så mange ting at tage sig til. Siden da er der kommet så mange nye valgmuligheder, siger Sass Larsen.
– Siger du, at du godt kan undvaere socialdemokrater?
– Nej, nej. Det gik lige så godt. Det kommer helt an på, hvordan du vinkler det. Det Information gjorde var tarveligt. Jeg ville ønske, at det var jer, der havde laest nogle flere universitets-specialer, siger Sass Larsen som forsvar.
Budskabet gik rent ind
blandt publikum, og en stor faelles latter bryder ud. Det er uvist, om det er socialdemokrater, der står og kigger på gruppeformanden, imens han forklarer sig. Men han har ikke spist sine ord, og illusionen om parti-demokrati lever stadigvaek hos Sass Larsen.
De er utroligt kedelige. Dårlig kaffe og Karen Volf småkager