Landsretten giver advokat kniven
Den historiske sag omkring 23 irakere, der har staevnet den danske stat for at medvirke til tortur, tager nu en ny drejning.
Deres advokat, Christian Harlang, er nemlig blevet frataget hvervet som beskikket advokat for irakerne af Østre Landsret.
’Advokaten har udvist en adfaerd, der giver grund til at antage, at han ikke kan varetage ansvaret som beskikket advokat i sagen på forsvarlig måde. Beskikkelsen til at udføre denne sag tilbagekaldes derfor’, lyder det i retsbogen, Advokat Christian Harlang kan miste retten til at vaere advokat, men så langt kommer sagen ikke, mener Harlang, der kalder hele sagen for humbug.
Det er meget sjaeldent, at domstolene fratager en advokat beskikkelsen til at udføre en sag
Ikke tillid til advokat
Professor Mads Bryde Andersen, der bl.a. forsker i advokatret på Københavns Universitet, vurderer, at sagen er alvorlig for Christian Harlang:
– Det er meget sjaeldent, at domstolene fratager en advokat beskikkelsen til at udføre en sag. Det gør man kun, hvis ikke man har tillid til, at advokaten kan føre sagen ordentligt, siger Mads Bryde Andersen.
Ifølge landsretten er der ’sket daekning fra statskassen via den fri proces, hvilket – i hvert fald for størsteparten af posterne – ikke burde vaere sket’. Irakerne er bevilget fri proces, som betyder, at skatteborgerne betaler regningen.
Blandt andet har Harlang sendt en regning på 151.000 kroner for at kopiere tusindvis af sider, men domstolene har svaert ved at finde dokumentation for kopieringen, eller som det blandt andet lyder:
’Landsretten bemaerker generelt om denne udgiftspost, at der angiveligt på advokatens eget kontor er sket kopiering af 68.653 sider, som de 23 sagsøgere ikke umiddelbart vil kunne forstå, idet langt de fleste sider er på dansk, og idet kun få af sagsøgerne forstår engelsk’, lyder det i afgørelsen.
Kan miste advokatkasket
I Harlangs svar til landsretten lyder det, at han og hans klienter er rejst til Mellemøsten med stakkevis af papirer, men det er ikke lykkedes ham at dokumentere udgifterne.
Landsretten finder det derfor ’usikkert, om advokatens oplysninger vedrørende afholdte udlaeg til kopiering har vaeret korrekte’.
Landsretten har sendt afgørelsen til Advokatrådet, som nu skal vurdere, om der skal rejses en klagesag ved Advokatnaevnet. At Harlang tidligere har fået kritik af Advokatnaevnet, bringer Harlang i en reel risiko for nu at få taget sin bestalling:
– Efter retsplejelovens regler har Advokatnaevnet bl.a. mulighed for at fratage Christian Harlang retten til at udøve advokatvirksomhed. Den mulighed giver loven, hvis en advokat har gjort sig skyldig ’i grov eller oftere gentagen overtraedelse af sine pligter som advokat, og de udviste forhold giver grund til at antage, at den pågaeldende ikke for fremtiden vil udøve advokatvirksomhed på forsvarlig måde’, siger Mads Bryde Andersen.
Hovedforhandlingen i retssagen begynder til november. Danske soldater havde taget dem til fange i ’Operation Green Desert’ og derefter overleveret dem til irakiske myndigheder.