Skadeligt
– Jeg er meget ked af den kritik, fordi den rammer DR’s image, og den rammer DR’s image på en måde, som er skadelig for DR, siger DR’s bestyrelsesformand, Michael Christiansen.
sit tidligere lønvilkår. Det kan jo kun forstås som en ny stilling?
– Ja, okay. Du har sikkert ret i, at det er kommunikeret lidt klodset. Der er tale om en allonge til hendes nuvaerende kontrakt. Det vil sige, at man har lavet en tilføjelse til hendes … Jeg kan nu ikke helt huske det. Men i hvert fald er det sådan, at indholdet i den stilling, hun har, er blevet lavet som en tilføjelse til en eksisterende kontrakt.
– Hvorfor er det, at I lander på nøjagtigt den samme løn i den periode i stedet for blot at stoppe samarbejdet?
– Det er en samlet fratraedelsesordning, der har kørt over flere år.
– Hvad er Gitte Rabøls arbejdsuge? Er hun på fuld tid?
– Hvordan kan I som bestyrelse gå med til, at en kommitteret bliver ansat på en løn, der ligger langt over den øvrige direktion?
– Det gør den heller ikke. Den er fuldstaendig som den øvrige direktion – hun har bare bevaret sin løn som hidtil.
– Hun har en løn, som er højere end Tine Smedegaard, Anne-Marie Dohm og Caroline Reiler. Hvordan kan I som bestyrelse kan godkende det?
– Jeg siger en gang til, og det er så sidste gang, at jeg siger det: Det er som led i en fratraedelsesordning. Punktum. Jeg har ikke flere kommentarer.
– Hvad siger du til, at der er kommet så hårde angreb på DR’s eksistens?
– Nu er forslaget om 25 procents besparelse jo ikke
fra i går.
– Det andet med at overgå til statsfinansiering er heller ikke nyt.
– Hvis I kommer på finansloven, skal I år til år tilpasse jer økonomisk. Hvad vil det betyde for DR?
– Det, man skal vaere klar over, er, at politik kommer taettere ind, og der kan man også forestille sig bestemte betingelser, og hvis man er meget sortseende, kan man også forestille sig meget praecise krav til DR for at opretholde bevillinger og den slags ting. Og det er vi selvfølgelig bekymrede for.
– Så I er bekymrede for uafhaengigheden, hvis det kommer dertil?