Mit hjem er ikke en
I UDLEJER PÅ VILDSPOR: Susanne Nielsen naegter at åbne sin dør for sin udlejer, der ville vise lejligheder på Boller Slot ved Horsens frem for naboer, haveforening og kommunalt ansatte
De smukke omgivelser i og omkring det 500 år gamle Boller Slot få kilometer syd for Horsens er ganske indbydende. Det kan Susanne Nielsen også godt se. Men som lejer af et af lejemålene på det gamle, idyllisk beliggende vandslot ved Horsens Fjord er hun ikke rede til at lade sin udlejer, slotsejer Peter Vognsen Nørgaard, invitere ’gud og hvermand’ til at besøge hendes ny-indrettede lejlighed på 114 kvadratmeter i de unikke rammer.
– Hvis jeg havde vidst, at jeg skulle åbne mit hjem for vildt fremmede, havde jeg aldrig underskrevet lejekontrakten i sin tid. Mit hjem skal ikke vaere som en zoologisk have, siger Susanne Nielsen til Ekstra Bladet.
Graenseoverskridende
Den 49-årige sygeplejerske flyttede ind i lejligheden 15. maj i år.
Hun betaler 7708 kroner om måneden i leje, plus forbrug til elektricitet. De i alt ti lejemål på slottet er af både varierende størrelse og pris, og Susanne Nielsens lejlighed er en af de mindre og billigste.
– Det handler overhovedet ikke om, hvor meget jeg betaler for at bo her. Det er det graenseoverskridende i, at en udlejer mener, at han har ret til at traede ind over min dørtaerskel med, hvem han vil, uddyber Susanne Nielsen, der således ikke vil vaere ’en nyttig idiot’ for en udlejer, som kun er ude på at promovere sig selv, som hun siger.
Heller ikke de øvrige lejere på slottet vil have besøg af naboer, haveforening og kommune, som der ellers var lagt op til fra slotsejer og udlejer Peter Vognsen Nørgaards side. Åbent Hus-arrangementet for de ovennaevnte skulle have fundet sted fredag 25. august, og Peter Vognsen Nørgaard havde bedt lejerne om at forlade deres bolig fra klokken 18 og i et par timer frem. Men da alle arrangementets detaljer gik op for Susanne Nielsen og de øvrige beboere, smaekkede lejerne – blandt andet med lejeloven i hånden – dørene i for slotsejeren og udlejeren.
Dette bekraeftes hos et par af de øvrige lejere, som Ekstra Bladet har talt med.
De øvrige lejere ønsker ikke at kommentere sagen yderligere. Hvorvidt det haenger sammen med, at lejerne først blev opmaerksomme på udlejerens intentioner, da Susanne Nielsen som den hidtil seneste flyttede ind i sin lejlighed for tre måneder siden, ønsker de, som Ekstra Bladet
Hvis jeg havde vidst, at jeg skulle åbne mit hjem for vildt fremmede, havde jeg aldrig underskrevet lejekontrakten I har det privilegium at bo i en bemaerkelsesvaerdig bygning, som der er stor interesse for Slotsejer Peter Vognsen Nørgaard
har talt med, heller ikke at udtale sig om.
I en mail til slottets lejere fra Peter Vognsen Nørgaard afsendt mandag aften skriver udlejeren vredt: ’I burde skamme jer’! Han fortsaetter: ’I har det privilegium at bo i en bemaerkelsesvaerdig bygning, som der er stor
interesse for. Det er fantastisk, at der er stor interesse for den danske
kulturarv.’
Et naturligt ansvar
Peter Vognsen Nørgaard, der selv bor i en af slottets lejligheder, laegger i sit mail-svar til lejerne ikke skjul på, at han er både vred og skuffet.
’Min egen bolig har haft flere besøg og selv kronprinsparret har fremvist deres. Det er et naturligt ansvar, man har, når man beboer en interessant, fredet bolig. Jeg kunne uden problemer have haft rundvisninger (af selve slottet, red.) hver weekend og helt sikkert have haft en god entréindtaegt, uden at I kunne komme med indsigelser. Jeg har ikke gjort dette, da det ville vaere til stor gene for jer. I stedet lavede jeg i god tid en aftale med jer for en lille brøkdel af dem, der ønsker at se stedet’, skriver Peter Vognsen Nørgaard og refererer til de inviterede, som ifølge udlejeren enten har taet tilknytning til slottet, eller som har vaeret en stor hjaelp for at få projektet med boligindretning på stedet i mål.
Slotsejeren skriver videre, at han er opvokset i Vendsyssel, hvor han ikke ville have vaeret forundret, hvis noget lignende var sket, men han er chokeret over, at denne form for naerighed, som han formulerer det, kan finde sted i Østjylland.
– Har han ikke en pointe. Kunne du ikke nemt have forladt dit hjem i et par timer?
– Nej, det har han ikke. Det er principielt forkert at opstille sådan et krav over for sine lejere. Hvad ville det naeste så blive, siger Susanne Nielsen.