Ingen økonomisk interesse i speciallaegeerklaeringer
Laeger skal altid leve op til laegeløftet. Uanset hvad. Det er forkert, når Regina Hillerup i et debatindlaeg i Ekstra Bladet tidligere på måneden angiver, at laeger ikke er underlagt laegeløftet, når de arbejder som laegekonsulenter.
Laeger skal altid leve op til laegeløftet, når de fungerer som laege – uanset om det er på hospitalet, som praktiserende laege, eller når de udsteder speciallaegeerklaeringer til kommunerne.
Laegeløftet markerer, at laeger i deres arbejde bliver betroet meget intime oplysninger om medmennesker og skal varetage deres helbred.
Selv om det ikke er juridiske regler, oplever jeg, at laeger tager det meget alvorligt – også i sager om speciallaegeerklaeringer.
Selv samme skribent kommer samtidig med en meget alvorlig og udokumenteret påstand om, at nogle laeger bliver ’købt’ til at skrive speciallaegeerklaeringer, som taler imod tilkendelse af førtidspension til syge og handicappede borgere. Men ’købt’ af hvem? Anklagen giver slet ikke mening.
Når en laege udsteder en speciallaegeerklaering, får laegen et honorar fra kommunen, som naturligvis ikke afhaenger af, hvad speciallaegeerklaeringen indeholder, og om den taler for eller imod tilkendelse af førtidspension.
Laegen har således ingen økonomiske interesser i at udarbejde en erklaering med et bestemt indhold.