Derfor gik det helt i fisk
Straffen for på egen hånd at have udforsket den ’øde’ ’Robinson’-ø, var at Michael Backer, Mathias Lynge og Andreas Jensen røg i et ø-råd, hvor der kun kunne stemmes på dem. – Ja, vi fik en fisk, vi ikke burde have taget imod, men motivationen var vaek.
Sådan lyder det fra Michael Backer, der sammen med Mathias Lynge og Andreas Jensen i mandagens afsnit af ’Robinson Ekspeditionen’ blev afsløret i at tage imod en fisk fra en fiskerlandsby på øen. Hvilket er strengt forbudt.
Men ifølge de to ’Robinson’-veteraner er sandheden ikke helt, som den er blevet udlagt af produktionen og TV3.
– Jeg har det lidt svaert med ordet ’tiggede’. Det var ikke, hvad der skete. Vi vågnede en tidlig morgen, mens alle sov, og besluttede os for at udforske øen og prøve at finde mad. Vi drog ud og opdagede efter nogen tid denne her lille landsby, siger Michael Backer.
Samme melding lyder fra Mathias Lynge.
– Jeg ved godt, at TV3 skal saelge denne historie. Men at sige vi har tigget os til fisk er Michael Backer måtte stå skoleret for blandt andre ekspeditionsleder Jakob Kjeldbjerg, men fortryder intet. forkert. Det kunne aldrig falde mig ind. Vi fik den tilbudt af en sød dame. De er meget gaestfri i Filippinerne, siger han.
At der pludselig dukkede en fiskerlandsby op kom som en overraskelse for trioen, der troede, at de befandt sig på en øde ø.
– Vi gik over for at sige hej vi var pisse nysgerrige. Det var eventyr, og vi følte os som opdagelsesrejsende. Vi spurgte om en smøg og blev inviteret ind i en lille hytte. Lige inden vi skulle til at gå, kom der den mest venlige lille
dame og tilbød os en fisk. Jeg troede seriøst, jeg så syner. Vi var alle så hamrende sultne, og vi besluttede os bukkende for at takke ja til fisken, fortaeller Michael Backer og fortsaetter:.
– Vi vidste alle tre, at vi ikke kunne beholde den, hvis vi kom tilbage og sagde, at vi havde fået den, så vi blev enige om at fortaelle, at vi havde fanget den. Ja, det var mod reglerne, men vi havde haft nogen kontroverser med produktionen. Vi følte os snydt og mistede motivationen fuldstaendigt. Det gjorde, at vi fik en lidt ’os mod dem’-følelse, og bare ville have vores eget eventyr, siger Michael Backer.
Samme melding lyder fra Mathias Lynge, men hvad problemerne mellem den staerke duo og produktionen praecis bestod af, ønsker de ikke at uddybe på nuvaerende tidspunkt.
Ude af proportioner
Michael Backer understreger, at de ikke prøver at løbe fra ansvaret. Han står ved, at de brød reglerne, men siger, at motivationen ganske enkelt var vaek. Michael Backer afviser samtidig, at han snød, da han deltog i ekspeditionen første gang i 2013.
– Sidst jeg var af sted, kørte samarbejdet med produktionen perfekt. Jeg havde intet at brokke mig over og var dybt fokuseret på at vinde, understreger han. Også Mathias Lynge afviser, at have snydt i sin første ekspedition:
Bare en leg
– Du kan spørge alle fra ’Robinson 2016', om jeg har gjort noget lignende før. Svaret vil vaere et tydeligt nej.
I Ekstra Bladet i går langede såvel programmets producent som redaktør ud efter de to ’Robinson’-veteraner og kaldte haendelsen ’super unfair og usportsligt’.
Michael Backers replik lyder: – De blaeser det lidt ud af proportioner og gør det til en større historie, end det i virkeligheden er. Men det er jo tv. Og folkene bag har jo store armbevaegelser.
Hverken Mathias Lynge eller Michael Backer fortryder den ’forbudte’ fiks, selv om den fik konsekvenser i form af et ekstraordinaert øråd, hvor der kun kunne stemmes på Michael Backer, Mathias Lynge og Andreas Jensen.
– Jeg prøver at gå gennem mit liv uden fortrydelse. Jeg vil begå fejl, laere af dem og blive klogere hver dag. Men ikke fortryde. Det er spild af liv. Husk nu, at det bare er en leg, siger Michael Backer.
Det har ikke vaeret muligt at få en kommentar fra Andreas Jensen, der som en direkte konsekvens af deres handling måtte forlade ekspeditionen efter en afstemning i ø-rådet.
Det er jo tv. Og folkene bag har jo store armbevaegelser