Kvaelningssagen fra Brovst
Sagen
En kvinde blev fundet bagbundet og kvalt med to ledninger om halsen som del af en sexleg, der gik galt. Den tiltalte blev idømt 12 års faengsel med en anden forsvarer, men slap med to års faengsel for uagtsomt manddrab i ankesagen.
Derfor var den speciel
– Det var en unik og enormt spaendende sag rent juridisk, hvor jeg syntes, han blev dømt på en fejl-forståelse af juraen. Man havde fra anklagemyndighedens side forsøgt at skaevvride det forsvarsbegreb, der hedder ’dolus eventualis’, hvor man med en vis sandsynlighed har accepteret, at hun kan dø af det. Det, du straffer, er folk, der har den onde vilje til at gøre noget ondt. Ikke at du kommer til at gøre noget ondt. Og så er der nuancer derimellem.
Strategien
– At få forklaret det juridiske i den her sag rigtig grundigt og normalisere det, der var sket, på en måde, så de ikke ville straffe, at man dyrkede kvaelningssex. Og hvis han blev frifundet for forsaet til drab, så havde jeg brug for en ekspert til at få ham fri for vold med døden til følge, som du kan få otte år for, ved at få belyst, hvor almindeligt det var.
Praktisk tiltag for at tippe mod frifindelse
– Jeg indkaldte en sexolog, der kunne normalisere denne form for sexleg.
– Grundig forberedelse af det juridiske og taenkte eksempler. Jeg kan meget tydeligt huske, at jeg var ude og løbe og taenkte, hvordan jeg kunne forklare det her med konkrete eksempler.
– Jeg brugte et eksempel med en bjergbestiger, der skulle bestige et farligt bjerg og med en vis sandsynlighed ville dø på sin faerd. Han havde en hjaelper, der fandt udstyret, rejste med hen til bjerget og hjalp med at slå lejr.
Her ville man jo ikke sige, at han havde forsaet til, at bjergbestigeren ville dø, selv om han kendte risikoen. Så kan folk relateret sig til det, selv om de ikke er jurister.
– At han skaffede hendes computer og telefon af vejen efterfølgende, brugte jeg til at sandsynliggøre, at han gik i panik og ikke havde forudset et tragisk udfald.