Begrundet mistanke

– Jeg mener, der er en begrundet mistanke om, at Peter Madsen har gjort sig skyldig i manddrab. Så er der spørgsmålet, om der fortsat er en begrundelse for varetaegtsfaengsling. Og ja, det mener jeg, at der er. Liget forsvandt, ubåden blev saenket, og der er skiftende forklaringer.

Med de ord forlaengede dommer Anette Burkø varetaegtsfaengslingen af Peter Madsen, som via sin forsvarsadvokat havde kraevet at blive løsladt.

Dommeren i Københavns Byret mente ikke, at Peter Madsen havde givet en rimelig forklaring på, hvorfor liget af Kim Wall skulle ende i vandet. Retten lagde også vaegt på, at Peter Madsens adfaerd forhindrer opklaringen af sagen, da han ikke har villet give politiet adgang til sin computer.

Ifølge senioranklager Jakob Buch-Jepsen peger mange beviser på, at Kim Wall ikke er død ved en ulykke:

– Han siger, at hun har vaeret udsat for en ulykke, og at han har vaeret irrationel og begravet hende til søs. Vi kan konstatere, at hun har vaeret udsat for en ganske makaber partering med en sav. Spørgsmålet er – hvis det ikke er Peter Madsen, der har parteret Kim Wall – hvem er det så? Er det en russisk ubåd, der har ligget på lur?

Da Kim Walls torso blev fundet, meldte politiet ud, at der var sket en bevidst afskaering af hoved, arme og ben.