Penkowa mister sin doktorgrad
Milena Penkowa kan ikke laengere kalde sig doktor. Den tidligere eliteforsker og laege Milena Penkowa kan ikke laengere kalde sig doktor. Københavns Universitet har besluttet at tage hendes doktorgrad fra hende.
Det skyldes, at Københavns Universitet aldrig ville have behandlet doktordisputatsen fra 2004, hvis Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet dengang havde vidst, at Penkowa havde forfalsket dokumenter i sin første disputats fra 2003.
Hun trak senere afhandlingen tilbage.
Ekstraordinaert
Alle medlemmer af Akademisk Råd er enige om beslutningen, oplyser Københavns Universitet tirsdag.
Jasper Steen Winkel, vicedirektør på universitetet, kalder det ’helt usaedvanligt og ekstraordinaert’, at en forsker mister sin doktorgrad.
– Penkowa-sagen er på alle måder en usaedvanlig sag. Universitetet har sagt fra starten, at vi ville følge sagen helt til dørs og vende hver en sten. Det er vi ved at have gjort nu syv-otte år senere, så jeg mener bestemt, at vi har vaeret grundige i vores arbejde, siger han.
Startede i 2003
Sagen begyndte, efter at Milena Penkowa i 2003 afleverede en disputats, som indeholdt data om rotteforsøg, hun ikke havde gennemført.
Hun trak den tilbage, men i 2016 sagde Østre Landsret, at hun havde begået dokumentfalsk. Da forholdet var foraeldet, blev hun ikke straffet.
Milena Penkowa indleverede en ny disputats i 2004, som ikke indeholdt data om rotteforsøg. Det var denne afhandling, som Københavns Universitet tildelte hende en doktorgrad for, og som de nu tager tilbage.
– Vi vurderer, at der er manipuleret forskningsdata tilbage i 2003. Hvis fakultetet havde vaeret klar over det på det tidspunkt, havde Penkowa aldrig fået lov til at indlevere en doktorafhandling. Det er det, vi tager konsekvensen af nu, siger Jasper Steen Winkel.
Det er drastisk at fratage en doktorgrad, og vicedirektøren har ikke oplevet det tidligere.
– Jeg erindrer ikke, at det nogen sinde er sket før, at man har frataget en doktorgrad, siger han.
Ifølge Jasper Steen Winkel kan Milena Penkowa ikke appellere afgørelsen fra Akademisk Råd. Hun kan anlaegge et civilt søgsmål mod Københavns Universitet, hvis hun ønsker det. nu sagen.
En spirituspåvirket og aggressiv mand blev anbragt i politiets detention, hvor han stillede sig op og tissede på vaeggene. I forbindelse med det faldt han bagover og slog baghovedet i gulvet. Det førte til, at manden blev kørt til sygehus til observation for hjernerystelse.
En passager i en bil trak formentlig i håndbremsen, hvorefter føreren mistede herredømmet over vognen, der ramte autovaernet. En 26-årig kvinde, der også var passager, blev slynget ud af bilen. Føreren af bilen, en 36-årig mand, blev anholdt og sigtet for narkokørsel. Han var i øvrigt efterlyst af fogedretten.