Udvist gangster risikerer forvaring
ABDALLA ER BLEVET MENTALUNDERSØGT: Retslaegerådet er nu ved at vurdere undersøgelsen af den berygtede og udviste gangster, der er tiltalt for 36 nye forbrydelser
Den storkriminelle gangster Danny Abdalla er blevet dømt til udvisning af Danmark to gange, men han kan ikke smides ud, fordi han angiveligt risikerer henrettelse i Libanon.
Han er derfor på tålt ophold og har pligt til at melde sig dagligt til politiet i Center Sandholm.
Den 51-årige far til fire er nu tiltalt for 36 nye forbrydelser i Jylland, herunder skyderier, afpresning, narkohandel, voldtaegter og blufaerdighedskraenkelse.
Op til sin anholdelse i oktober sidste år meldte han sig ikke i 505 dage.
Alle bestraebelser på at holde snor i Danny Abdalla har vaeret forgaeves, men nu kan det vise sig, at faelden for alvor klapper.
I forbindelse med de seneste alvorlige anklager er Danny Abdalla nemlig blevet mentalundersøgt på anmodning fra anklagemyndigheden i Midt- og Vestjyllands Politi, som i anklageskriftet har taget forbehold for at nedlaegge påstand om anden sanktion end straf.
Afventer Retslaegerådet
Dermed risikerer han at blive idømt en behandlingsdom eller det, der kaldes en af landets hårdeste foranstaltninger, nemlig forvaring, der er uden tidsbegraensning, men ikke må vare laengere end nødvendigt.
Den gives til dømte, der vurderes til at vaere farlige og have en høj risiko for at begå alvorlig, personfarlig kriminalitet på fri fod.
Midt- og Vestjyllands Politi ønsker ikke at oplyse, om Danny Abdalla frivilligt er gået med til mentalundersøgelse, eller om han har vaeret tvangsindlagt, ligesom de ikke på nuvaerende tidspunkt vil kommentere konklusionen.
’Anklagemyndigheden afventer Retslaegerådets vurdering af mentalundersøgelsen, hvorefter Anklagemyndigheden vil vurdere, om der skal nedlaegges påstand om anden sanktion end straf ’, skriver Midt- og Vestjyllands Politi i et mailsvar.
Danny Abdalla naegter sig skyldig i anklagerne, bortset fra at han erkender besiddelse af to mobiler i arresten.
Stadig hypotetisk
Hans forsvarer, Rasmus Amandusson, medgiver, at der er en risiko for krav om forvaring i og med, at anklagemyndigheden har nedlagt forbehold for påstand om anden sanktion end straf.
– Har du talt med din klient om risikoen for forvaring?
– Vi taler altid om alt, hvad der står i anklageskriftet. Det hører med til den almindelige gennemgang af anklageskriftet, siger han.
– Hvordan har han det med, at han risikerer forvaring?
– Det er ikke noget, han har forholdt sig til over for mig, siger advokaten og understreger, at sagsgangen generelt er sådan, at Retslaegerådet skal vurdere en mentalundersøgelse, før der tages stilling til eventuel påstand om forvaring.
– Så laenge der ikke er nogen konklusion, er det jo stadig hypotetisk, siger han.