Psykiater tror ikke på forvaring
Trods de alvorlige forbrydelser, som Danny Abdalla er tiltalt for, mener psykiater Henrik Day Poulsen ikke, at Abdalla står til en forvaringsdom, hvis han bliver dømt.
– For at man som psykiater vil overveje at anbefale forvaring, så skal mentalundersøgelsen vise, at gerningsmanden er meget afvigende. Og man skal kunne argumentere for, at han vil udgøre en vaesentlig risiko Danny Abdalla er blevet mentalundersøgt i forbindelse med nye anklager for voldtaegter, skyderier, afpresning og narkohandel. for andres sikkerhed, siger Henrik Day Poulsen, der selv tidligere har lavet retspsykiatriske vurderinger.
– At vaere afvigende betyder, at en person har svaert psykopatiske traek, at du har perverse traek i din personlighed. Det er noget, der kan spille ind i en vurdering, men jeg mener ikke, at det virker til, at Danny Abdalla er sindssyg. Han er ’kun’ – og det er kun i citationstegn – en vaneforbryder, og det er
Jaevnlig vurdering
Såfremt Danny Abdalla bliver idømt forvaring, skal han med jaevne mellemrum undersøges af en psykiater, der skal vurdere, om han fortsat er til fare for andre mennesker.
Dom til forvaring kraever, at den tiltalte findes skyldig i alvorlig personfarlig kriminalitet som drab, røveri og voldtaegt, og den tiltalte skal antages at udgøre naerliggende eller vaesentlig fare for andres liv, helbred eller frihed.
Denne antagelse skal baseres på karakteren af det begåede forhold og oplysningerne om gerningsmandens person, herunder navnlig om tidligere kriminalitet.
Desuden skal anvendelse af forvaring i stedet for faengsel findes påkraevet for at forebygge denne fare.