Mentalundersøgelser kan påvirke sager

Det er normalt, at man mentalundersøger sigtede i drabssager, medmindre der er tale om rockere, hvor man ofte antager, at det er nogle andre mekanismer, der ligger bag, og ikke mental forstyrrelse.

Det siger forsvarsadvokat Michael Juul Eriksen, der har haft mange klienter, der har vaeret turen igennem.

– Forsvareren protesterede mod mentalundersøgelse, fordi det var for at fastslå en farlighed. Kan det vaere med til at påvirke nogle naevninge, hvis man kommer dertil? ikke blive laest op i en sag under skyldsspørgsmålet. Det vil først blive taget under en strafudmåling. Hvis der skal nedlaegges påstand om forvaring, så kraever det, at der er en mentalundersøgelse, der anbefaler det, og Retslaegerådet har tilsluttet sig det, siger han.

– Men som forsvarer vil man typisk protestere mod, at den bliver laest op før skyldsspørgsmålet?

– I sygeplejerske-sagen (hvor en kvinde blev dømt for fire drabsforsøg på patienter, red.) blev den laest op under skyldsspørgsmålet, men det er usaedvanligt. Det løb var kørt, fordi man havde fået medhold i byretten, så derfor kunne jeg ikke protestere mod det der. Men i sjaeldne tilfaelde kan man sige, at det kan have en betydning, og tillade at laese den op. Og selvfølgelig vil det have en betydning i en sag, hvis der står, at den tiltalte har psykiske problemer, og det laeses op, før skyldsspørgsmålet er afgjort. Det vil helt klart have en indflydelse efter min opfattelse, siger han.