PETER MADSENS
Den drabssigtede
Nautilus i Københavns Havn – nu står ubåden på landjorden og har vaeret genstand for omfattende kriminaltekniske undersøgelser. Politiet mangler stadig at finde de resterende dele af den 30-årige Kim Wall. Drabssigtede Peter Madsen kaempede imod med naeb og kløer, da anklagemyndigheden ville have ham tilbage bag tremmer ved første fristforlaengelse.
– Hvor er beviserne? Vi har ikke fået oplysninger om, at Kim Walls død ikke var en ulykke, sagde Peter Madsens forsvarer, Betina Hald Engmark, i retten, hvor hun kraevede sin klient løsladt for drab på den svenske freelance-journalist.
Kraeves faengslet igen
Dommeren valgte at faengsle den 46-årige ivaerksaetter i fire uger på begrundet mistanke om drab, og den kendelse blev stadfaestet af Østre Landsret.
Når Peter Madsens varetaegtsfaengsling udløber i begyndelsen af naeste uge – 3. oktober – vil anklagemyndigheden igen kraeve ham faengslet.
– Jeg kan oplyse, at der naturligvis vil blive fremsat en anmodning om, at byretten forlaenger faengslingen med yderligere fire uger. Mistankegrundlaget er i hvert fald ikke svaekket siden faengslingen, siger specialanklager Jakob Buch-Jepsen fra Advokatur for personfarlig kriminalitet i Københavns Politi.
Han har kontaktet forsvareren, men har endnu ikke hørt fra hende.
Måske frivilligt
Forsvarer Betina Hald Engmark vil ikke afvise, at Peter Madsen denne gang går med
til en frivillig fristforlaengelse uden at møde op i retten.
– I første omgang skal jeg lige se en anmodning fra anklagemyndigheden om en fristforlaengelse, før jeg overhovedet skal tage stilling til noget som helst. Den har vi ikke set endnu. På den baggrund kan jeg ikke svare på noget som helst lige nu, siger hun og fortaeller, at det kan vaere helt op til dagen før, at de tager en beslutning.
– Vi har jo hørt fra landsretten, og landsretten mener, at der er en begrundet mistanke.
Det har vi selvfølgelig taget til efterretning, og det er sådan nogle ting, der går med i overvejelsen om, hvorvidt man skal sige, at man vil fremstilles eller ej i retten, siger hun og fortsaetter:
– Først når jeg har set anmodningen fra anklagemyndigheden, vil jeg tage stilling og vejlede min klient om, hvad jeg vil foreslå, vi gør. Det er jo ikke min beslutning. Det er min klients beslutning, siger hun.
– Kan du sige, om din klient gerne vil svare på spørgsmål?
– Nej, jeg kan ikke kommentere det yderligere. Jeg må vente og se, hvad der sker, siger hun.
Hvor er beviserne? Vi har ikke fået oplysninger om, at Kim Walls død ikke var en ulykke