Politiet: Oplysningerne er meget trovaerdige

Politiet vil ikke sige praecis, hvornår det kvindelige vidne kom til dem med sin iagttagelse fra forrige sommer. Blot at det skete i forbindelse med efterlysningen i sommer af ejeren til en hvid bil ved Korsør Station.

– Hvorfor fortaeller I først nu om det nye vidne?

– Vi har arbejdet på at underbygge vidnets forklaring, fortaeller politiinspektør Kim Kliver.

Han forklarer, at eftersom det var et års tid siden, vidnet havde gjort sin iagttagelse ved Regnemarks Bakke, skulle politiet forsøge at underbygge kvindens forklaring med andre ting – deriblandt at få fastslået, at vidnet vitterlig havde vaeret i det område praecis den morgen og på det tidspunkt, som hun oplyste.

Sagens efterforskningsleder Søren Ravn-Nielsen siger, at politiet blandt andet holdt dele af efterforskningen op mod vidnets oplysninger.

– Men var det ikke vigtigt at få vidnets informationer hurtigt ud til offentligheden?

– Det handler ikke bare om at få informationer ud, men at få de rigtige informationer ud.

– Vi mister trovaerdigheden, hvis vi ikke sikrer, at oplysningerne er korrekte, før vi går ud med dem offentligt, svarer Søren Ravn-Nielsen.

– Er det trovaerdige oplysninger, når der er gået et år?

– Vi har kvalitetssikret vidnets udsagn, og det har vist, at oplysningerne er meget trovaerdige, fastslår han og understreger, at politiet er meget glade for, at vidnet huskede på det, hun havde set, og er kommet frem med sin viden.

– Den mand, vidnet har set, er det Emilies morder?

– Det er en mulighed, svarer Søren Ravn-Nielsen, men tilføjer, at der i princippet også kan vaere tale om en anden person med et andet aerinde.

– Og så vil vi meget gerne høre fra ham.

Det handler om at få de rigtige informationer ud