En grim smag i munden
Vi Coop-kunder er altså ikke så dumme, at vi ved synet af Samvirkes forside får et nervøst sammenbrud ved kassen.
er blade blevet pillet ned fra stativerne i flere butikker, fordi nogle ikke kunne lide forsiden.
Bladene er blevet smidt i skraldespanden, fordi nogle lagde pres på forhandlerne i butikkerne.
Det er sket i Danmark, selv om det ikke lyder sådan. Jeg synes aerligt talt, at det er sørgeligt.
Vist er det en heftig forside, som Coops medlemsblad, Samvirke, har valgt til deres oktober-nummer.
Redaktionen har fostret den idé at illustrere en artikel om pesticidrester i frugt og grønt med en person, der spiser salat iført gasmaske og sikkerhedsdragt.
Er det en god idé? Nogle mener ja, andre mener nej. Sådan er det med budskaber, der går til kanten. Vandene deles.
kan alle se, at der er tale om et konstrueret billede. Vi Coop-kunder er altså ikke så dumme, at vi ved synet af Samvirkes forside får et nervøst sammenbrud ved kassen, styrter ud og køber sikkerhedsudstyr og svaerger aldrig at spise andet end økologisk.
Men det tror en raekke vrede landmaend, at vi er. De har lagt pres på brugsuddelerne på grund af bladet og truet med boykot.
De konventionelle landmaend føler sig haengt ud til fordel for de økologiske, og derfor mener de åbenbart, at ingen skal have lov at laese artiklen i Samvirke.
For i artiklen inde i bladet fremgår det, at konventionelle danske producenter er klassens duks, når vi sammenligner os med udlandet. Danske fødevarer indeholder langt mindre koncentrationer af pesticider end konventionelle frugter og grøntsager fra udlandet, står der.
Hvis man har vaeret så heldig at laese bladet, inden det er blevet smidt i skraldespanden, får man også at vide, at forskerne har mistanke om, hvad pesticidrester gør ved sundheden. De er ikke sikre. De, der påstår, at artiklen er uden nuancer, har enten ikke laest den, eller også taler de mod bedrevidende.
Selvfølgelig er det legitimt, at landmaendenes organisation går i kødet på Coop. Vi har masser af plads og platforme til en fri debat i Danmark. Det gaelder pesticider så vel som burkaer.
Vist er det en heftig forside, som Coops medlemsblad, Samvirke, har valgt til deres oktober-nummer
af ’Deadline’ torsdag aften på DR2 blev således brugt på debat mellem Thomas Roland, afdelingschef for ansvarlighed i Coop, og Asger Krogsgaard, naestformand i Landbrug & Fødevarer.
Her kom begge parter til orde, og vi seere kunne på den baggrund selv danne os en mening.
Min mening er, at det er forstemmende at høre Thomas Roland sige, at han har sagt til brugsuddelerne, at de gerne må lade vaere med at ’flagre bladet op i hovedet på kunderne, hvis de er bange for, at kunderne ikke kan tåle at se de billeder’.
Det lyder som en opgivelse af den ytringsfrihed, vi ellers plejer at kaempe for her til lands.
der har bøjet sig for landmaendenes pres, siger til Jyllands-Posten, at hun altid har ment, at folk selv må bestemme, om de spiser økologisk eller ej. Det er smukt sagt. Men det er grimt, når nogen mener, at vi ikke selv må bestemme, hvad vi vil laese eller ej.