Ditte Okman Hun er vist ikke luder – men hun minder om én
Ditte Okman har svaert ved at skelne mellem sugarbabes og gode gammeldags prostituerede
Jeg havde engang en veninde, der kørte escort. Hun var med andre ord prostitueret.
Hun var slank, blond og rimelig hardcore.
Engang var hun ude hos en kioskmand. Hun fortalte grinende, at hun var blevet kørt derud af chaufføren, at kioskejeren havde sat skilt i døren ’Tilbage om 10 minutter’ og at han havde gjort sig faerdig på 12.
– Det var de nemmeste penge!, jublede hun.
Jeg noterede, at det måske nok var de hurtigste penge – men vel ikke nødvendigvis de nemmeste.
Moralsk diskussion
Der har vaeret en del moralske diskussioner om, hvorvidt ’sugardating’ er prostitution. Altså hvorvidt unge piger, der går ud med aeldre maend med det formål at score tasker, dyre middage, drinks, designersko samt kontanter, er simple ludere.
Fie Laursen og den slags mener nej, de er ikke ludere. De leverer ganske vist deres selskab for en forventet modydelse, men så laenge de ikke boller for tasker og sko, så er det ikke i den kategori, mener de.
I denne uge kastede DR3 os ud i en doku-serie, ’En sugardaters fortaelling’, der handler om en pige, Gina Jaqueline, der formentlig hedder Pernille eller Camilla, og som sugardater.
Hun er ikke luder, påstår hun. I hvert fald ikke escort, forklarer hun. Men efter at have set første afsnit af den forbløffende aerlige serie, kan jeg med en vis sikkerhed konstatere, at den eneste forskel på hende og min veninde er, at Gina Jaqueline selv kommer til og fra sine dates.
Så nej, hun er vel ikke escort, hvis hun ikke har chauffør. Men man er vist prostitueret, hvis ’En sugardaters fortaelling’ var på mange måder et trist portraet af en pige, der fylder sit tomme liv og tovaerelses lejlighed i Københavns Nordvestkvarter med en helvedes masse ting. man boller for penge. Eller tasker.
Det var på mange måder et trist portraet. Af en pige, der tydeligvis har fået mere end et par almindelige knubs i livet. Hun kom ikke rigtig ind på hvilke, men vi fik da indblik i, at hun fyldte sit tomme liv og tovaerelses lejlighed i Københavns Nordvestkvarter med en helvedes masse ting – og den slags koster, naturligvis.
Virkede naermest manisk, da hun flåede ned fra hylderne
Brugte penge på bras
Min veninde havde også en frygtelig masse ting. Faktisk brugte hun penge på så meget bras, at hun stod i gaeld.
Så laenge de ikke boller for tasker og sko, så er det ikke i den kategori
Hun købte bunkevis af tøj. Aldrig bare ét laekkert saet.
Når hun skulle til Aarhus, valgte hun at flyve. Når hun skulle nogen steder i byen, tog hun taxa. Alt skulle fyres af !
Aldrig havde hun tjent så meget (vistnok 1200 for et knald) og aldrig havde hun haft så få penge på sin konto.
Hundredvis af neglelakker
Gina så ikke ud til at vaere meget anderledes. Hun virkede naermest manisk, da hun flåede ned fra hylderne i en boligbutik. Alt muligt og umuligt crap, hun overhovedet ikke havde brug for. Heller ikke noget, andre nogen sinde kommer til at se, for hun har formentlig aldrig gaester i den stop-proppede hule, hun krabbede sig rundt i mellem stativer af lyserødt tøj, hundredvis af neglelakker, skønhedsprodukter – alt fra Chanel til L’oréal.
Man behøver ikke vaere psykolog for at se, at hun fylder et hul ud.
Og man kan jo godt forstå det. For hvis man giver SÅ meget af sig selv til tilfaeldige mennesker, så skal noget komme tilbage.
Min veninde insisterede ganske vist på, at hun heller ikke gav noget af sig selv. Jo, sin krop – men den var jo bare et manipulationsredskab til at få det, hun ville have, forklarede hun.
Gina Jaqueline stemte i – selv om hun i hvert andet klip sad og drak alene for at holde liv i livet og savnede sin advokatven.
Når jeg spurgte min veninde, om hun ikke var bange for, at hun fik et forskruet forhold til maend, svarede hun tørt, at det havde hun jo i forvejen.
Og det havde hun måske ret i.
’En sugardaters fortaelling’ kan ses på DR3 og dr.dk