Faeldet af dagbøgerne

Igennem retssagen har Peter Frederiksen fastholdt sin uskyld. Han har forklaret, at skriverierne i dagbogen har vaeret ren fiktion.

Men den købte dommer Johann Daffue ikke ved domsafsigelsen. Her lagde han vaegt på dagbøgernes taette sammenfald med de vidneforklaringer, der blev afgivet i retten.

Efterforskningsleder Linda Steyn holder sig heller ikke tilbage, når hun beskriver dagbøgernes betydning for retssagen.

– Dagbogen var det vigtigste bevis mod Peter Frederiksen. Han havde skrevet alt ned om, hvad han har foretaget sig de seneste år.

Dagbøgerne var skrevet på dansk, men blev oversat til engelsk, så efterforskerne kunne udnytte Peters egne ord mod ham selv.

– Han skrev om sine seksuelle fantasier. Hvad han gjorde. Hvordan han handlede med våben og ammunition. Hvordan han følte på den lille pige. Hvordan han voldtog den lille pige. Hvordan han piercede og skar i kvinderne. Vi har brugt det som et baerende bevis i den netop overståede retssag, fortaeller hun til Ekstra Bladet.

– Han beskrev det ligeud. Hvor, hvornår og hvordan han gjorde det. Blandt andet skrev han om, hvordan de kvinder, han havde omskåret, helede efter indgrebet. Herefter tog han billeder af sårene.

– Helede de godt eller skidt. Samtidig beskrev han, hvordan han tilfredsstillede sig selv.

Peter Frederiksen venter fortsat på sin endelige straf, da dommeren afventer en mentalundersøgelse af danskeren. Den 65-årige mand risikerer livstidsfaengsel i Sydafrika for sine forbrydelser.