Forsvar for Naser
Nu må jeg altså bakke Naser Khader (K) lidt op. Khader har bedt sin tidligere veninde, den kvindelige imam Sherin Khankan om at holde op med at lyve om ham og henviser i en privat besked om, at han altså stadig har de fotos, de to for 18 år siden udvekslede, da de havde ’noget sammen’.
Ingen ved åbenbart, hvad billederne egentlig viser, men Khader siger, at de er ganske almindelige og ikke på nogen måde utilbørlige. For mig siger Khader blot i beskeden, at billederne beviser, at Khankan lyver, og jeg ser da heller ingen trussel i beskeden.
Imamen benytter sig nu noget uklogt af en afart af #MeToo og beskylder Khader for afpresning.
Billederne skulle angivelig vaere af ’dyb personlig og privat karakter’. Jamen, hvad er det?
Under alle omstaendigheder har denne latterlige sag vakt national interesse, hvor vide kredse forlanger Khaders hoved på et fad. Så langt er det heldigvis ikke kommet, for Khankan har åbenbart fået kolde fødder.
Hun er nok i sidste ende ikke så interesseret i at få billederne bragt for dagens lys, for så kunne det måske vise sig, at hendes beskyldninger om afpresning falder til jorden. Hykleri er et staerkt ord, og det skal ikke slides op på småting. Jeg ved bare ikke, hvad jeg ellers skal kalde det, når jeg hører socialdemokrater og SF’ere anklage Enhedslisten for at svigte de arbejdsløse og syge i forbindelse med borgmestervalget i København.
Beskyldningen kommer fra to partier, der i RSSF-regeringen gennemførte den ene grove forringelse efter den anden af alt det, der skulle sikre lønmodtagerne ved arbejdsløshed og sygdom. Det gaelder dagpenge, efterløn, pensionsalder, sygedagpenge, kontanthjaelp og førtidspension/fleksjob.
Det er dem, der har gjort det lovligt at jage alvorligt syge mennesker gennem den ene nedvaerdigende og ødelaeggende praktik efter den anden. For at traede haelen rundt i øjet en ekstra gang lod de pensionister, arbejdsløse og syge betale til skattesaenkninger for de højtlønnede.
Hykleri er et mildt ord for deres pegen fingre ad Enhedslisten i København. Socialdemokraterne kunne
Jeg forstår deres skuffelse og vrede. Men kan man tale om svigt?
Dramaet om beskaeftigelsesposten i Københavns Kommune er ude af proportioner, skriver Finn Sørensen, MF Enhedslisten.
ovenikøbet selv have taget posten som beskaeftigelsesborgmester.
Det er selvfølgelig ingen trøst for de mange reformramte, der havde set frem til, at en progressiv beskaeftigelsesborgmester ville rydde op i en rådden forvaltning. Jeg forstår deres
skuffelse og vrede. Men kan man tale om svigt?
Enhedslisten har ikke lovet at tage den post. Og hvad så med de udsatte børn, de unge, de gamle? Svigter vi så også dem ved ikke at tage posterne som socialborgmester og sundhed-omsorgsborgmester?
Nej. Enhedslisten i København valgte bare at fortsaette mange års arbejde for at sikre, at København udvikler sig til en og grøn hovedstad, hvor lavtlønnede og fattige også har råd til at bo.