ALTERNATIVE HYKL

Uffe Elbaeks tropper får kritik fra vennerne i Danmarks Naturfredningsforening, fordi de har lavet miljøskadelige valgplakater. Kommunikationsfolk pressede på, siger miljøordfører

Alternativets grønne håb er giftigt.

Partiets selvlysende plakat med skriften ’HÅB’ til kommunalvalget indeholder nemlig plasttypen pvc, som ifølge Miljøstyrelsen ’giver anledning til flest miljøproblemer’.

Uffe Elbaek og co. vil ifølge partiprogrammet ellers ’saette miljømaessig baeredygtighed øverst på dagsordenen’.

Alligevel er den giftige plakat lavet med åbne øjne, og de normalt gode venner i Danmarks Naturfredningsforening er langtfra tilfredse.

– Man skal bare ikke bruge pvc. Det virker som en rød klud på os, siger Jens Peter Mortensen, ph.d. i miljøregulering i Danmarks Naturfredningsforening.

– Der findes masser af andre alternativer i plast, så det er dumt at bruge det vaerste af dem, forklarer han.

Lidt for smart

Alternativet lancerede plakaten som ’et selvlysende grønt håb i en mørk tid’, og flere medier viderebragte partiets budskab i omtalen af den ’sjove’ plakat. Hverken partiet eller medierne oplyste om det giftige stof.

– Det lyder smart med en selvlysende plakat, men det er lidt for smart, mener miljøforskeren.

Først ved Ekstra Bladets henvendelse fortaeller Alternativet, at der er 0,5-1,5 procent pvc i de 110 trykte plakater. De relativt få plakater med lavt indhold af pvc formilder dog ikke naturfredningsforeningen.

– Det er lige meget i forhold til deres profil. Hvis en gimmick kraever den slags stoffer, så må de lade vaere, fordi det gør dem utrovaerdige, siger Jens Peter Mortensen.

– Jeg ville ønske, de ikke havde lavet den. Det er for dumt, lyder det fra Danmarks Naturfredningsforening.

De 12 vaerste miljøgifte

Hvis pvc havner i en affaldsforbraending, så er der risiko for dannelse af dioxiner, der hører til blandt de 12 vaerste miljøgifte i verden.

Samtidig blødgør man ofte pvc med såkaldte ftalater, som er mistaenkt for at forårsage kraeft og skade forplantningsevnen. Derfor håber Det Økologiske Råd, at pvc bliver udfaset, og heller ikke her er de tilfredse med Alternativets plakat.

– Jeg ikke så bekymret for folks sundhed i forhold til valgplakaterne, men det er ikke et forsvar, for jeg mener ikke, at pvc skal bruges nogen steder, siger Lone Mikkelsen, seniorrådgiver i kemikalier i Det Økologiske Råd.

Hun mener, at Alternativets brug af giftstoffer må skyldes uvidenhed, og genbrug af plakaterne gør det en smule bedre.

– Det er en formildende omstaendighed, fordi det er i affaldsleddet, at det bliver et rigtig stort problem. På et tidspunkt er de dog så slidte, at de ender som affald, forklarer Lone Mikkelsen.

Alternativet oplyser, at de ikke har styr på, hvor mange plakater der er blevet vaek under valgkampen.

Jeg ville ønske, de ikke havde lavet den. Det er for dumt