Udvisning af syge udlaendinge
13. december 2016: Den Europaeiske Menneskerettighedsdomstol afsiger den såkaldte Paposhvili-dom.
Dommen slår fast, at det ikke er nok, at der er ’generel’ adgang til nødvendig laegebehandling og medicin i det land, man udvises til. Adgangen skal vaere ’reel’. Danmark aendrer ikke praksis.
Februar/marts 2017: Norge og Sverige udsender notater om aendret praksis.
3. marts 2017: Udlaendingeog Integrationsministeriet bliver af en specialkonsulent i Justitsministeriet gjort opmaerksom på dommen.
6. april 2017: I et fortroligt svar til Folketinget skriver Støjberg, at udsendelsen af en hjertesyg afghansk mand er i overensstemmelse med konventioner. Naevner ikke Paposhvilidommen.
Afvisningen begrundes med, at hans livsvigtige hjertemedicin kan fås i Afghanistan. Men det har ifølge Radio24syv vist sig ikke at passe.
24. april 2017: Organisationen Refugees Welcome gør Udlaendinge- og Integrationsministeriet opmaerksom på Paposhvili-dommen.
Mindst tre gange mere i løbet af 2017 advares ministeriet om, at Danmark risikerer at udvise syge udlaendinge i strid med dommen.
25. april 2017: Specialkonsulenten fra Justitsministeriet skriver igen til Udlaendingeog Integrationsministeriet – denne gang med en henvisning til en artikel, hvor eksperter skriver, at dommen bør føre til en lempelse af Danmarks praksis.
I svaret lyder det, at ministeriet er ’lagt fuldstaendig fladt ned’ og har ’ikke haft tid til at kigge på den endnu’.
6. januar 2018: Udlaendingeog Integrationsministeriet meddeler, at udvisningen af afviste asylsøgere med alvorlige sygdomme saettes på pause i fire uger.
Ministeriet haefter sig ved, at dommen fastslår, at landenes myndigheder har ’en udvidet undersøgelsespligt’. Derfor er der ’behov for at justere den hidtidige praksis’.
Kilder: Radio24syv, Altinget, Information, Ritzau