Staerke kvinder er meget velkomne RÅT FRA RAT
i tidligere klummer skrevet om optagelse af
JEG HAR kvinder i danske specialstyrker. Og hver gang slår det mig, i hvilken grad temaet bringer sindene i kog – ikke mindst kvindelige. Nu graver jeg et spadestik dybere og redegør for, hvad der ligger til grund for mit syn på sagen.
I Danmark kan kvinder blive medlemmer af specialstyrkerne Jaegerkorpset, Frømandskorpset og Siriuspatruljen, såfremt de kan bestå optagelsesprøverne. Indtil videre er det ikke sket, og det er primaert fysikken, der står i vejen.
Jeg har intet imod kvinder på min gamle arbejdsplads i Jaegerkorpset – forudsat de kan klare adgangskravene og strabadserne. Siden skjoldmøernes tid har kvinder vist, at de gør fyldest på slagmarken, og flere af vores allierede har de senere år åbnet for indrullering af kvinder i regulaere kamptropper, selv om der stadig er ret få kvinder, som reelt søger ind.
fra kampene mod Islamisk Stat har vist REPORTAGER FRA os imponerende, frygtløse kurdiske kvinder i forreste linje, og israelske kvinder gør tjeneste i over 80 procent af landets militaere enheder med stor succes. Kvinder har absolut en plads i Forsvaret, og rent mentalt er de fuldt på niveau med deres mandlige kolleger.
Men der er uomtvistelige problemer, når det kommer til den fysiske belastning, en moderne specialstyrke-soldat skal kunne klare. Som udsendt jaegersoldat i Afghanistan bar jeg udrustning, der vejede 80 kg – kun lidt mindre end min egen kropsvaegt. Jeg har endnu ikke mødt en kvinde, som er i stand til at klare den vaegt i laengere tid ad gangen. Det samme gør sig gaeldende ved evakuering til fods af en såret kammerat eller de mange tunge løft af udstyr, der skal flyttes manuelt under operationer og traening.
åbenlyse forskelle i muskelstyrke fungerer UD OVER DE kvinder og maends krop forskelligt under pres.
Israelske undersøgelser har for eksempel vist, at kvindelige soldater i højere grad lider under ødelaeggende varmestress og hedeslag i ørkenmiljøer, fordi maend og kvinder har forskellig svedtaerskel og afgiver forskellige svedmaengder. I de missioner, jeg deltog i under ekstrem varme i Irak og Afghanistan, ville det have vaeret en alvorlig udfordring, som vi skulle håndtere i tilgift til den øvrige belastning.
undersøgelser dokumenterer også et langt DE ISRAELSKE højere antal frakturskader ved spring fra køretøjer eller bygninger i fuld udrustning hos kvindelige soldater med en vaesentlig mindre knoglemasse. Kvinders fysik er kort sagt mindre robust end maends, og dermed er der en lavere graense for, hvilke opgaver de kan løse. Så laenge vi har en optagelsesprøve, der afspejler den operative virkelighed, vil kvinder falde fra.
I amerikanske og canadiske militaermedier tales der om en omstrukturering af traening og selektion, hvor belastningen dimensioneres, efter at kvinder i fremtiden skal indgå i enhederne. Det kan der vaere meget sund fornuft i. Men min 80 kg tunge udrustning, som jeg skulle slaebe i Afghanistan, vejer stadig 80 kg, og den klippevaeg, jeg skulle klatre op ad med udrustningen, er stadig lige høj.
kan udføre det job, jeg varetog, og hvis optagelseskriterierne INGEN KVINDE skal aendres, skal missionerne også aendres, så traeningen matcher missionen.
Dermed ikke sagt, at kvinder ikke kan udfylde andre og lige så vaesentlige roller på lige fod, eller endda bedre, end maend i så vel kamptropper som i specialenheder. Ved indhentning af militaere efterretninger og analyse heraf vil specialstyrke-teams med både maend og kvinder for eksempel have en langt større fleksibilitet og operationel smidighed. Kvindelige finskytter har høstet anerkendelse siden Anden Verdenskrig, og rene kvindeenheder vil vaere et staerkt aktiv mange steder. Men indtil vi implementerer de exoskeletter (udvendigt robotskelet), som blandt andet det amerikanske forsvar tester for tiden, eller aendrer de militaerdoktriner, vi opererer under, er jobbet som jaegersoldat for fysisk kraevende til kvinder.