Chelseas angriberjagt ligner en joke
Chelseas jagt på en angriber har vaeret naermest komisk at følge i de seneste par uger.
Det var en stor overraskelse, da det kom frem, at man var klar til at hente Andy Carroll fra West Ham.
Men han var skadet, viste det sig, så Chelsea-ledelsen rykkede tilsyneladende videre til de naeste navne på listen, den snart 37-årige Peter Crouch samt Ashley Barnes fra Burnley, der har scoret tre Premier League-mål i saesonen indtil nu.
undrer sig over, HVIS CHELSEA-FANSENE hvad der foregår, så kan jeg godt forstå det.
For jeg undrer mig over, hvorfor man dog er så opsat på at hente en stor, britisk angriber ind.
Jeg ser ingen grund til, at Chelsea skal hente et af de navne, som efter min mening alle er dårligere end Michy Batshuayi, som man åbenbart helt har mistet tilliden til.
Chelsea er også nødt til at overveje, hvilket signal det sender til stjerner som Eden Hazard og Thibaut Courtois, at man nu går efter så begraenset en spillertype.
Kan man virkelig forestille sig, at Hazard vil glaede sig over muligheden – el- ler skulle jeg sige risikoen – for at skulle spille sammen med Andy Carroll?
Hvorfor give de to belgiere en undskyldning som denne for at søge vaek til sommer?
det stod HVIS til mig, så gik Chelsea i stedet efter en angriber fra øverste hylde, som skulle vaere førstevalg, for jeg er aerlig talt ikke laengere overbevist om, at Alvaro Morata har det, der skal til i toppen af Premier League.
I stedet for at hente en backup-løsning til spanieren burde man gå efter en topklasseafløser.
Men hvem ved, hvad Chelsea gerne vil lige nu. De indledte januar med at hente Ross Barkley fra Everton, og man kunne tydeligt høre på Antonio Conte, at det i hvert fald ikke var hans beslutning.
Nu kommer så denne jagt på en angriber, og det er mere tydeligt end nogensinde, at det ikke er italieneren, der bestemmer på Stamford Bridge.
Det har aldrig vaeret nogen decideret hemmelighed, at det hos Chelsea er klubbens ledelse, der har magten.
Det har givet en fast linje i transfers og strategi, og det har givet succes, at ledelsen holdt fast i tøjlerne, selv om managere er kommet og gået.
Altså fordi de er blevet fyret på stribe.
Jeg er også overbevist om, at vi ikke kommer til at se Antonio Conte som manager for Chelsea efter denne saeson
var kommet til enhver HVIS ANTONIO CONTE anden klub og havde vundet mesterskabet i sin første saeson, så er jeg overbevist om, at klubben ville have lagt sig på knae og forsøgt at gøre alt, hvad han bad om.
Men ikke i Chelsea. Det ser faktisk ud til at have vaeret lige modsat. Antonio Conte er blevet endnu mere marginaliseret i denne saeson.
Og det er altså vel at maerke, efter han underskrev en ny kontrakt, der gav ham en lønforhøjelse, men ikke en laengere kontraktperiode-aftale.
Jeg tror, han var klar over, at ingen manager er saerlig laenge i Chelsea alligevel.
Og jeg er også overbevist om, at vi ikke kommer til at se Antonio Conte som manager for Chelsea efter denne saeson.