UANSET KAELENAVN FOR GUD
FORLEDEN SKREV EN kommentator på Ekstra Bladets nationen!, at han ofte var i tvivl om, hvilken tidsalder han levede i.
Han stødte hele tiden på debatter med middelalderlige temaer, haevdede han.
Det seneste var Özlem Cekic’ indlaeg i Opinionen på EB om at tage et opgør med jomfruhinden. Det vil sige
gjort klart, at hinden ikke findes, få men er en krans. Og derfor er det ikke alle kvinder, der bløder ved første samleje, og det bør nogle mørkemaend måske lige tage i ed, inden de udskammer deres døtre.
OG JA, DET ER FORBLØFFENDE, hvor staedigt ’civilisationernes sammenstød’ sidder i al vaerdidebat. Og har siddet der siden 11. september 2001 og Ground Zero, hvor der som bekendt nu står et ’Freedom Tower’.
Men mange af de store debatter kredser vel netop om middelalderlig kultur eller religion, fordi Danmark og andre vestlige nationer i et misforstået kulturelt hensyn har vaeret laenge
at om at gøre op hermed. I stedet for haevde individets frihedsrettigheder.
SOM BESKREVET i gårsdagens leder har børne- og socialminister Mai Mercado travlt med at ville blande sig i, hvordan foraeldre opdrager børn i Danmark, men ikke i om drengebørnene omskaeres.
Vi synes vel ikke, at det er i orden at skaere i små børn? Uanset hvilket kaelenavn
Gud har, eller hvilken jødeskik ens eller juleskik, man efterlever? Vi er vel et velfaerdssamfund og ikke et middelaldersamfund? Og bør dette ikke statueres?
VI BURDE TRO MERE på os selv og vores samfund og dets vaern om rettigheder. Og isaer når vi taler opgøret
Bare et gaet herfra: Fordi det er skidekedeligt
Østen (eller rettere: Mellemøsten) mod Vesten.
mest praecist: Lovreligion Eller muligvis mod det sekulaere samfund.
Christiansborg har det med at forkludre begreberne. Senest med et ’maskeringsforbud’. Socialdemokraterne, Venstre og Liberal Alliance har taget bo i Omvendtslev og statuerer, at alle nu har lov til at blive dummere. Sidste år var de imod burkaforbud, nu er de for.
SIGE fra der, hvor det ingen MEN HVORFOR betydning har? Hvor de få, der baerer burka allerede er blevet bedt om at tage den af voksenuddannelsescentret, fordi laereren skal kunne se, om undervisningen traenger ind?
For selvfølgelig må folk baere tørklaeder, telte, kaninkostumer og frømandsdragt. De skal bare vise ansigt i
hvor det forlanges. alle sammenhaenge, Ellers står det frit for. Vi er et liberalt samfund.
’BURKALOVEN’ ER DERMED netop en middelalderlig lov, der indskraenker en ellers haevdvunden frihed. Og spørgsmålet er endda, om ikke de middelalderlige islamister faktisk fejrer den slags, fordi loven kan bruges til at mobilisere
baere burka i Danmark 500 til at i stedet for de hidtidige fem.
Så småt begavede er vi, at vi spiller deres spil. I stedet for at spille vores eget. HVAD ER SÅ MENINGEN med, at Özlem Cekic vil differentiere mellem jomfruer, der bløder og jomfruer, der ikke bløder i det muslimske aegteskabshelvede, hvor kvinden skal vaere urørt og derpå ejes af en mand, som haevder at finde aere heri?
Det må tilskrives misforstået hensyn til muslimske piger.
Ingen skal kraeve ret til en jomfru. Det er ikke til dialog. Det er ikke en del af, hvad ’The Freedom Tower’ er bygget
i på. Og det tårn blev ikke bygget middelalderen.
Er det i så fald tandbørsten eller den hemmelige militaerbase, der er et problem med?
Skal du vaere bankrådgiver, når du er 75 år? Hvorfor egentligt ikke? Overskrift på kronik i Politiken. FOTO: COLOURBOX
For selvfølgelig må folk baere tørklaeder, telte, kaninkostumer og frømandsdragt
Kan din tandbørste afsløre en hemmelig militaerbase? Overskrift på en blog i Jyllands-Posten. FOTO: RUNE PEDERSEN/RITZAU SCANPIX