Engell FACADEN

og Henrik Dahl stemmer imod. En helt offentlig udstilling af regeringens manglende sammenhaengskraft.

under skiftende DER HAR VAERET SITUATIONER regeringer, hvor MF’er blev fritstillet – typisk i spørgsmål af etisk, religiøs eller moralsk karakter, f.eks. om hjernedødskriteriet, registreret partnerskab eller homo-adoptioner.

Men det er ikke set før, at en hel folketingsgruppe stemmer imod sin egen regering. Det betyder nemlig, at det er Mette Frederiksen, der skal redde regeringen, hvis burka-forbuddet skal vedtages. Alle andre partier stemmer imod.

Forløbet har i den grad udstillet regeringens interne splittelse og den svage ledelse

vaere fristende for S at SELV OM DET VILLE lade regeringen stege i sit eget burka-fedt, har partiet for laengst forpligtet sig til at stemme for forbuddet.

Det gjorde Frederiksen helt overraskende under afslutningsdebatten i Folketinget, og senest har S i deres udlaendingeudspil i forgårs sagt nej til burka og niqab.

sig kostbart, og MEN PARTIET VIL GØRE ordfører Trine Bramsen har derfor forlangt, at der til burka-forbuddet skal kobles nogle sociale foranstaltninger.

De kommer formentlig til at gå ud på, at hvis en burkaklaedt kvinde anholdes af

Hvis det alligevel endte med, at LA stod af, hvorfor så ikke melde det ud for måneder siden. Og hvor genialt var det lige, at justitsminister Pape holdt pressemøde om burkaen, samtidig med at resten af regeringen på et andet pressemøde i den anden ende af Slotsholmen skulle fortaelle om den nye skatteaftale? Regeringen fremstod rodet og ukoordineret.

Forløbet er bestemt ikke kønt og viser, at de interne forhold i regeringen langtfra er løst siden det kaotiske opgør i december om finanslov og skatteforhandlinger.

heller PARLAMENTARISK ER BURKA-SAGEN ikke klappet endeligt af. LA består nu af to hold: Ministre og folketingsgruppe, som stemmer imod hinanden.