OLYMPISKE SKANDALER PÅ STRIBE
Det olympiske stadion i Pyeongchang skal rives ned i naeste måned. Den slags er langtfra enestående. Her er fem store økonomiske OL-fadaeser
– Der er en stor pris forbundet med disse mega-events, men man bliver nødt til at spørge sig selv, hvad man får for sine penge. Hvis det er penge, der forbedrer byen og skaber en arv på den lange bane, kan det vise sig at vaere en god investering for byen – selv om prisen er høj.
Mark Wilson, professor ved Michigan State University, har studeret såkaldte mega-events som eksempelvis OL og VM i fodbold.
Hans udtalelse herover stammer fra businessinsider.com og henviser blandt andet til Barcelona, der afviklede Sommer-OL i 1992.
Legene var hulens dyre med udgifter for 15,4 milliarder dollars, men spanierne har siden høstet stor ros for investeringen.
Blandt andet byggede bystyret en ordentlig sandstrand og forvandlede havnen til et indbydende sted, der den dag i dag fortsat er yderst attraktivt.
En enlig svale
Barcelona står som et lysende eksempel på et dyrt OL, der skulle vise sig at vaere naermest fornuftigt, men det er desvaerre undtagelsen i en tung historieskrivning om pokkers dyre lege – sommer såvel som vinter.
I den anden ende af skalaen ligger Sochi, der var vaert for Vinter-OL i 2014. En kombination af mangel på logik i den geografiske placering, bestikkelse i milliard-klassen og terror-trusler fik Vladimir Putins prestigeprojekt til at skrive historie.
Ekstra Bladet er dykket ned i historiebøgerne om OL og giver her et bud på de største økonomiske fadaeser i den foreløbig 122 år lange OL-historie.