Skamløs lobbyisme
At Vaekst i Generationer – der bl.a. har Jysk blandt initiativtagerne – har ført en saerdeles aggressiv lobbyindsats for at få saenket arveafgiften, kan flere politikere skrive under på.
Det fremgår af en afdaekning lavet af Politiken samt af bogen ’Skjulte penge’ om magt, partistøtte og lobbyisme i dansk politik, der er skrevet af den Cavling-vindende journalist Chris Kjaer Jessen og Carl Emil Arnfred.
En af politikerne, der har maerket lobbygruppens metoder, er tidligere skatteminister Benny Engelbrecht (S):
– De var meget aggressive i deres tilgang, som giver minder om amerikanske tilstande. Det var lidt ’House of Cards’-agtigt. Netvaerket fik faciliteret, at der blev fortalt en masse negative historier om tab af arbejdspladser i titusindvis, men der var ikke belaeg for det. På den måde var det langt mere aggressivt, end hvad jeg ellers har oplevet, hvor man i en dansk kontekst normalt ikke laegger skjul på, at undersøgelser kan have en bias, har Benny Engelbrecht fortalt til Politiken.
Det er 14 af Danmarks største familieejede virksomheder – bl.a. Bestseller, Danfoss, Foss, Haldor Topsøe, Jysk og Linak – der står bag Vaekst i Generationer.
Politiken har beskrevet, at spydspidsen for netvaerket er Peter Foss, der er bestyrelsesformand i koncernen Foss A/S
I bogen ’Skjulte penge’ beretter flere kilder fra de radikale om Peter Foss’ lobbymetoder.
Under forhandlingerne om vaekstpakken i 2013 mødtes partiets davaerende leder, økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestager, med Peter Foss.
Partiet havde en nøgleposition i forhandlingerne og ønskede ikke at saenke eller fjerne arveafgiften.
Under mødet formulerede Peter Foss sig på en måde, hvor han indikerede, at der kunne blive tale om en pengedonation til partiet, hvis de radikale ville støtte en aendring af arveafgiften.
Det fremgår af ’Skjulte penge’.
– Det er det taetteste, man kommer politisk pression, som jeg har oplevet, siger en anonym kilde. En anden kilde, som ligeledes ønsker anonymitet, mener, at situationen var et eksempel på ’skamløs lobbyisme’.
I en kommentar til Politiken valgte Peter Foss at forklare lobbyindsatsen med, at de pågaeldende virksomheder kan få draenet deres egenkapital med 40 procent, fordi de også skal betale udbytteskat.
De var meget aggressive i deres tilgang, som giver minder om amerikanske tilstande