Nu får Lasse 52.000 kroner i erstatning
Når man køber et saedeovertraek til interiøret i sin bil, gør man det normalt for at beskytte saederne. Men i nogle tilfaelde har overtraekket den praecis modsatte effekt. Og det kan betale sig at klage, hvis man er utilfreds
Det startede med, hvad der lignede en dårlig joke. Men for Lasse Mølskov fra Aars var der ikke meget at grine ad, da han så, hvilke skader et simpelt saedeovertraek til 90 kroner fra T. Hansen havde udrettet på laedersaederne i hans BMW 330d. Store, mørke pletter på de lyse saeder, der hvor overtraekket havde siddet på.
Da Lasse Mølskov første gang trak det beskyttende overtraek over de hvide laedersaeder i sin BMW, var der ellers ingen bange anelser.
Overtraekket skulle beskytte de sarte saeder mod maerkerne fra en autostol.
I FØRSTE OMGANG forsøgte Lasse at få fjernet pletterne fra saedet hos et professionelt bilplejecenter.
– Centeret, der skulle vaere nogle af de bedste i landet til rens af laederkabiner, måtte give op efter at have forsøgt sig med syv forskellige opløsningsmidler, siger han til Ekstra Bladet.
Og da kabinen ikke stod til at redde ved hjaelp af saebe og knofedt, var den sidste udvej at kontakte BMW, der kunne saette et nyt originalt betraek på det ødelagte saede.
DER STÅR INTET på indpakningen om, at overtraekket ikke egner sig til brug på laedersaeder. Det eneste sted, det står oplyst, er på kvitteringen.
– Jeg klager til T. Hansen. men de afviser klagen, da der står på bonen, at varen ikke må benyttes på laedersaeder. Men da det er en gave – og der intet står på produktet eller indpakning – mener jeg ikke, at jeg har en chance for at vide det, siger den uheldige bilejer.