Flyt lufthavnen til en ø
Kastrup Lufthavn i København bør forbedres kraftigt. Den bør flyttes til en saerlig lufthavns-ø en kilometer syd for Amager.
Her er der bedre plads til udvidelser. I øjeblikket har Kastrup Lufthavn planer om store aendringer, der kommer til at koste mange milliarder kroner, men lufthavnen bliver desvaerre liggende, hvor den har vaeret i mange år.
Det er uheldigt, for lufthavnen vil vaere bedre tjent med at blive flyttet. Så undgår man også byggerod og flytterod i mange år frem. Ved at flytte lufthavnen til en ø syd for Amager kunne man få en ny flot moderne lufthavn med alle de flybaner, man kunne ønske sig.
Det ville sikkert glaede alle. Desuden kunne man få en ny tvaerbane til at afløse den nuvaerende tvaerbane, der i øvrigt hedder 12/30.
Så vidt jeg ved, er der lavvandet syd for Amager, så det bliver vel ikke så dyrt igen at anlaegge en helt ny lufthavn?
Den nuvaerende lufthavn larmer og sviner, og så er der eventuelle problemer ved flystyrt over beboet område, hvilket ville vaere meget uheldigt.
Andre steder laver man nye lufthavne på øer. Så det må vel også kunne lade sig gøre her i Danmark. Liberalister vil blot lave ulykker. Ganske som vores socialister. Transportministeren opfordres til at vågne op og gøre noget fornuftigt – derfor; flyt Kastrup lufthavn til en ø syd for Amager.
David Neil Kristensen Østrigsgade 8 København S Faenomenet Trump har en velkendt fortid som Manhattans byggematador med typiske overklasseinteresser som golf, casino og smukke kvinder, men samtidig har han en universitetsog militaeruddannelse samt kristne grundvaerdier. Det er nok derfor, at han fører politik, hvor lovgivning og kristne vaerdier flettes sammen, derfor også hans hårde linje på abortpolitik i USA og globalt.
Donald Trump viderefører den republikanske ’Gag Rule’ fra 1985. Det betyder, at amerikansk bistand til Afrika betinges af, at seksualundervisning og statsmidler til aborter ikke kaedes sammen, som det ellers er blevet kutyme i ulandshjaelp.
I USA betales aborter ikke af staten, selvom abort ikke er forbudt. Det giver derfor mening, at amerikansk ulandshjaelp heller ikke statsfinansierer abort. Derfor er Ulla Tørnaes hårde kritik af Trumps ulandspolitik misvisende og forkert.
Trumps politik handler om omprioritering, ikke beskaering. En livsbekraeftende sundhedsbistand med fokus på at redde liv. Børnebegraensning handler om planlaegning og praevention. Abort er sidste udvej, vel ikke statens opgave?
I stedet for at give ulandsstøtte til abortklinikker bør man gå bagom problemerne og forbyde børnebrude og tvangsaegteskaber og dermed bremse teenagefødsler på stribe i ulandene. Kvinders ret til selv at bestemme og sige fra handler om meget mere end abort. Det er for forsimplet. Hvad med retten til ikke at blive tvangsgift?