DERFOR STAK JEG KIM
Pinefuld afhøring for Peter Madsen om 14 stik- og snitskader i underlivet på Kim Wall
To skruetraekkere på over en halv meter med sorte skafter blev i går vist igen og igen til rettens medlemmer og tilhørere af senioranklager Jakob Buch-Jepsen.
De to skruetraekkere er ifølge anklagemyndighedens teori blevet brugt til at påføre de snitlaesioner, som af retsmedicinere er fundet på den svenske journalist Kim Wall.
Til retten ønskede Peter Madsen i går ikke at uddybe, hvilke redskaber han brugte til at påføre liget de mange laesioner, der blandt andet taeller 14 stik i underlivet. Flere gange afslørede en traet og forsigtig stemme, at emnet for afhøringen vakte hans ubehag.
Ikke perverst eller erotisk
I stedet fortalte den 47-årige drabstiltalte, at det var af helt praktiske årsager, at han lavede raekken af snit, efter at Kim Wall ifølge Madsens egen forklaring omkom i en ulykke om bord på Nautilus.
– Det er tilfaeldige stik og ikke efter nogen plan. De er påført efter en laegmands viden. Der har ikke vaeret noget erotisk eller perverst motiv, lød det fra Peter Madsen, som også forklarede, at han stak liget for at sikre, at liggasser senere ikke ville sende delene op til havets overflade.
Den store indsats var dog forgaeves, da torsoen skylle- de op i vandkanten, og svenske lighunde i samarbejde med Søvaernets Minedykkere lokaliserede de resterende ligdele fra Kim Wall.
Tidspunkt er afgørende
Mens anklagemyndigheden mener, at stikkene er påført Wall i levende live, siger Peter Madsen, at de blev tilført, flere timer efter, at kvinden var omkommet.
Af flere omgange spurgte anklager Jakob Buch-Jepsen derfor ind til kronologien omkring stiklaesionerne. Tidspunktet kan blive afgørende for, om Peter Madsen kan dømmes for anden seksuel omgang end samleje under saerligt skaerpende omstaendigheder. For er laesionerne skabt efter dødens indtraeden, er der i stedet tale om usømmelig omgang med lig.
Flere gange afviste Peter Madsen at svare på anklager Jakob Buch-Jepsens spørgsmål om selve parteringen af den unge svenske journalist.
– Der må jeg traekke stregen. Jeg har ikke lyst til at sige mere om det, lød det fra Peter Madsen, da anklageren spurgte detaljeret til stik og raekkefølgen af parteringen af den svenske kvinde.
Hun skulle forsvinde
– Hvorfor satte du strips og rør om begge ben, begge arme og hendes torso? spurgte anklager Jakob Buch-Jepsen.
– Meningen var, at hun skulle forsvinde. At det aldrig skulle findes, svarede Peter Madsen.
Til retten forklarede han også, at han under parteringen af Kim Wall kom til at taenke på David Finchers film ’Seven’ (1995) om to betjente, der efterforsker en raekke uhyggelige og bestialske drab.
– Jeg var i en forfaerdelig situation. Der var én ting, der var galt i denne verden, og det var, at der var en person, der var død i Nautilus, lød det fra Peter Madsen.