HAR DU STADIG TILTRO TIL FACEBOOK SÅDAN BESKYTTER DU DIG

Det sociale medie befinder sig i en megakrise, efter det er kommet frem, at mere end 50 millioner brugeres oplysninger er blevet brugt til at hjaelpe Trump til valgsejr

– Den 28-årige data-nørd Christopher Wylie er manden bag afsløringerne, der har sendt Facebook ud i et vildt stormvejr.

Wylies tidligere arbejdsplads, selskabet Cambridge Analytica, har, ifølge The New York Times, stjålet data fra 50 millioner

Formålet var at påvirke det amerikanske praesidentvalg i 2016. Facebookbrugere.

Og det store spørgsmål er naturligvis, hvor godt Facebook egentlig kender os. Ifølge to danske eksperter er svaret på det meget simpelt: rigtig, rigtig godt.

David Budtz Pedersen, lektor og forskningsleder på Aalborg Universitet, mener, at Facebook har udviklet sig til et system, der ’virkelig er stukket af ’, og som hverken skaberen bag eller brugerne har vaeret tilstraekkeligt forberedte på.

Lever af oplysninger

Pernille Tranberg, grundlaegger af DataEtchics Consulting, håber, at flere mennesker bliver bedre til at vaere påpasselige på Facebook, fordi problemet med koncernens forretningsmodel er, at de kender brugerne så detaljeret, som de gør.

– Facebook kan analysere vores adfaerd, så de kan finde ud af, om du er er indadvendt eller udadvendt. Om du er nem at stresse, eller om du ikke er. Om du er lidt mere højreorienteret end venstreorienteret, forklarer Pernille Tranberg.

Oplysningerne bliver sat sammen i systemer, hvor algoritmer er traenet til at kategorisere, hvad du ’liker’, hvilke grupper du er medlem af, hvilke andre sider du besøger, og hvem din familie og venner er.

Ude af brugernes haender

Det er de systemer, der er vokset ud af haenderne på folkene bag Facebook og på brugerne, mener David Budtz Pedersen.

– Ligesom det kan bruges til at finde gamle klassekammerater og organisere gadefest i baggården, kan det bruges af virksomheder som Cambridge Analytica, der har nogle helt andre motiver, siger David Budtz Pedersen, der ikke er i tvivl om, at Facebook er blevet udnyttet af andre virksomheder, men understreger, at det ikke fratager koncernen et ansvar.

– De kunne have haft en meget strengere sikkerhedskontrol, og de kunne have stillet mange flere kritiske spørgsmål.

– Ansvaret er deres, men de er helt klart blevet indhentet af nogle dubiøse virksomheder, siger forskningslederen.

Efter afsløringen er Facebooks aktier styrtdykket, og flere amerikanske kongresmedlemmer opfordrer nu Facebook-stifter Mark Zuckerberg til at give en forklaring.

I går havde Zuckerbergs Facebook tabt, hvad der svarer til 40 milliarder kroner i vaerdi efter aktie-nedturen de seneste par dage.

Sent i aftes skrev Zuckerberg på sin Facebook-profil, at der blev ’begået fejl’ med Cambridge Analytica, og Facebook vil nu undersøge alle apps, som før 2014 havde adgang til store maengder data. Offentlig platform:

Når du er på nogle af de store, gaengse platforme som Facebook, skal du betragte det som en offentlig platform. Alt, hvad du laver derude, kan på en eller anden måde ses af andre.

Drop messenger:

Hvis du vil vaere privat, så skal du ikke bruge Messenger på Facebook. Så skal du bruge Esben Kruse, 26 år, Amager: Sara Willum Bro, 21 år, Roskilde: – Wire eller Signal. Lignende apps, der primaert bliver brugt af journalister.

Blokér fuldstaendig for cookies:

Fordi det er sådan, at hvis du sidder og kigger på et par sko eller går ind på Kraeftens Bekaempelse, så sladrer de forskellige websites til Facebook om, at du har vaeret inde og kigge på det. Flemming Stryg, 50 år, Nykøbing F.: –

De kunne have haft en meget strengere sikkerhedskontrol

Det undrer mig slet ikke, at det har vaeret muligt at indsamle så meget data fra Facebook, siger 27-årige Rasmus Jensen. Det er vennen Lasse Vinholt enig i. Og spørger man de to, om de stoler på Facebook efter afsløringerne, er svaret et rungende nej.

– Jeg synes, at afsløringerne er foruroligende, men ikke overraskende. At min data kan blive brugt politisk er det, der skraemmer mig mest. Jeg har dog indset, at hvis man skal vaere med i dag, så bliver man nødt til at acceptere, at man ikke kan...

Jeg synes slet ikke, det er i orden. Det er skraemmende, at det er blevet brugt til at fremme en bestemt sag, men jeg ser det ikke som en stor nok trussel til, at jeg skulle aendre min adfaerd på Facebook så drastisk, at jeg skulle slette min profil.

FOTO: AP Christopher Wylie er manden bag afsløringerne, der har sendt Facebook ud i et vildt stormvejr.