Scharf gik for vidt 28 gange i bog
28 steder i bogen ’Syv år for PET’ har den tidligere chef for Politiets Efterretningstjeneste Jakob Scharf røbet fortrolige oplysninger, der bør sende ham i faengsel.
Det haevder Statsadvokaten i Viborg i den kommende straffesag, der skal afgøres af Københavns Byret.
Formålet med at offentliggøre hemmelighederne var at tjene penge – de påståede lovovertraedelser skete ’for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding’, hedder det i anklageskriftet, som tirsdag er frigivet til pressen.
Tiltalen beskriver i detaljer de steder i bogen, som påstås at vaere strafbare. Den er skrevet af journalist Morten Skjoldager og udkom i 2016.
Sikkerhedschef
For eksempel er Jakob Scharfs anekdote om en excentrisk sikkerhedschef i et olieland på Den Arabiske Halvø over den kriminelle kridtstreg, haevdes det.
Scharf fortaeller i bogen, dels at sikkerhedschefen viste ham en raekke terrarier med store kvaelerslanger, der blev fodret med mus. Dels at chefen gav ham et Rolex-ur, hvilket ifølge Scharf var den vaerste gave, kunne forestille sig.
Disse oplysninger burde holdes hemmelige enten af hensyn til statens sikkerhed han eller for at varetage vaesentlige hensyn til offentlige interesser, fremgår det af anklageskriftet.
Den tidligere chef for den hemmelige tjeneste gik angivelig også for vidt ved at fortaelle, at ’amerikanerne’ havde sagt til ham, at en bestemt sag var meget vigtig, og at praesidenten var blevet briefet om den af CIA.
Også den pakistanske efterretningstjeneste får ord med på vejen. ’Man er nødt til hele tiden at tage forholdsregler, når man arbejder med sådan en tjeneste.’
Også dette burde – ifølge anklagemyndigheden – have vaeret holdt hemmeligt.
Konkrete metoder
Andre passager i bogen drejer sig om nogle af de konkrete metoder, som bruges i efterforskningen, eller hvordan PET i det hele taget agerer. Det gaelder blandt andet, hvad PET skal spille på, når man forsøger at rekruttere ekstremister.
Jakob Scharf kraever frifindelse, men er ikke overrasket over at blive tiltalt.
– Med det pres, der har vaeret i denne sag, har det hele tiden stået mig klart, at det nok var en sag, der i sidste ende ville ende i retten.
– Som jeg tidligere har givet udtryk for, har jeg vaeret meget opmaerksom og påpasselig i forhold til at overholde min tavshedspligt i forbindelse med mine udtalelser til bogen, udtalte han.
Københavns Byret har endnu ikke fastlagt dato for retssagen. Ritzau