Hallo, er der en journalist til stede?
because they will be ’GET READY, RUSSIA, coming, nice and new and ’smart’!’
Det har ikke vaeret opløftende at følge stormagternes kommunikation i denne uge.
Ovenstående saetning ville måske vaere meget fed, hvis den havde vaeret en replik i en Hollywood-film. Men når den er skrevet på Twitter af USA’s praesident, er det mindre behageligt at få den smidt i hovedet.
Verdens borgere kan bare gå rundt med haenderne over hovedet og frygte det øjeblik, Trump for alvor trykker på knappen. At han har vildfarne haender, ved vi alt for godt.
Russerne benyttede selvfølgelig lejligheden til hånligt at meddele, at de ikke deltager i Twitter-demokrati. Det tror man på. For demokrati i vestlig forstand er nok i det hele taget ikke spidskompetencen hos Putin og co.
Eller er det? Hvis man spørger det danske fodbold-ikon Peter Schmeichel, vil han nok sige, at nu skal vi lige slappe lidt af.
fald, at det er superfedt HAN SYNES I HVERT at lege journalist for den statskontrollerede tv-kanal Russia Today (RT), og han bliver fornaermet, hvis nogen kritiserer ham for at vaere marionet.
Det er ellers svaert at se ham som andet, når han stiller FIFA-praesidenten følgende spørgsmål:
’Noget af det spin, der kører i de vestlige medier, er, at det ikke er sikkert at tage til Rusland. At sikkerheden ikke er god nok. I England siger de faktisk til fansene, at de ikke skal tage afsted, fordi det ikke er sikkert. Hvad siger du til det? Er det sikkert at rejse til Rusland?’
Spaendingen stiger; hvad mon FIFApraesidenten svarer på det ledende spørgsmål?
Og nu vi er ved mangel på gode, kritiske spørgsmål, så vil jeg også naevne ugens høringer i den amerikanske kongres af Mark Zuckerberg, som er boss for stormagten Facebook.
med misbrug af data EFTER SKANDALEN fra 87 millioner Facebook-brugere måtte Zuckerberg stå skoleret for de amerikanske politikere.
Politikens korrespondent skrev efterfølgende, at de amerikanere, der fulgte slagets gang på Capitol Hill, måtte sidde tilbage med spørgsmålet: Hvis Facebook er farligt, er det så disse politikere, der kan beskytte os?
Han oplevede indimellem høringerne i Senatet, som når et barn tålmodigt forklarer sin bedstemor, hvordan en iPad fungerer. Gennemsnitsalderen i det amerikanske senat er 61 år, og flere af de politikere, der afhørte Zuckerberg, har rundet de 80.
Jeg så nogle af de klip, som korrespondenten refererer til, på tv. Uha, der blev spurgt ringe. Og der blev demonstreret enorm uvidenhed om, hvordan virksomheden Facebook egentlig fungerer.
Når Trump tweeter løs, skal vi bagom og få forklaret, hvad der egentlig er på spil, og hvad scenarierne er
jeg ringede efter en DET VAR LIGE FØR, journalist-ambulance, for hvis der er noget, vi kan, så er det at stille kritiske spørgsmål.
Den gode nyhed er, at der heldigvis er journalister til stede i det store, offentlige, kaotiske, globale rum, og at opgaven er klar. Når Trump tweeter løs, skal vi bagom og få forklaret, hvad der egentlig er på spil, og hvad scenarierne er. Når Schmeichel siger, at pressen er fri i Rusland, og at Vesten er fuld af spin, så skal vi afprøve påstandene.
Og hvad angår Facebook: SF’eren Lisbeth Bech Poulsen skrev i går på Twitter, at hun skulle mødes med Facebooks vicepraesident for News Feed, og dernaest efterlyste hun gode spørgsmål.
Det var den anden gode nyhed. At vi i Danmark har – i hvert fald nogle – politikere, der bruger Twitter til noget fornuftigt.