ASSAD SKAL HAVE EN PÅ HOVEDET, SÅ DET KAN MAERKES
SÅDAN KAN TRUMP GØRE: Det forestående angreb på Bashar al-Assad kommer til at vaere i en større skala end set tidligere, vurderer dansk ekspert
’Jeg har sagt, at angrebet kommer, men ikke hvornår eller hvor laenge det vil vare ved.’
Omtrent sådan lyder budskabet fra praesident Donald Trump til den syriske leder Bashar al-Assad efter det formodede nervegift-angreb mod civilbefolkningen i Syrien sidste lørdag.
Og denne gang tror major Lars Cramer-Larsen, at angrebet får et større omfang, end vi har set tidligere.
– Udviklingen i Syrien er kommet så langt ud, at vestlige demokratiers etik og moral ikke kan tåle, at det her bliver ved med at ske, vurderer han.
– De er pisket til at reagere, men de balancerer på en knivsaeg. De skal ikke eskalere konflikten, så de provokerer Rusland og Iran så meget, at det ender med en åben konflikt.
– Men de skal samtidig slå Bashar al-Assad så sindssygt hårdt, at det gør så ondt på ham, at han aendrer sin fremgangsmåde, forklarer Lars Cramer-Larsen, der er souschef og militaeranalytiker ved Institut for Militaere Operationer
Både USA, Storbritannien og Frankrig har udtalt, at de ikke vil acceptere, at der bruges kemiske våben i krigen. De giver Syriens regime under ledelse af Assad skylden for angrebet.
Regimet naegter dog at have gennemført sådan et angreb, og Rusland, der er allieret med Assad, naegter også.
Efterforskere fra FN, der skal undersøge krigsforbrydelser i Syrien, har indtraengende opfordret til at sikre, at ingen aendrer eller manipulerer bevismaterialer på de ramte steder eller påvirker ofre eller vidner, før undersøgelser af stedet er foretaget.
Trump ved Forsvarsakademiet. tweetede allerede onsdag, at missiler ville ramme Assad. At der ikke er sket noget endnu, kan ifølge eksperten vaere, fordi det bliver et stort og velovervejet angreb.
Det tyder på, at man bygger op til, at angrebet skal have en vedvarende effekt
Vi har ikke set en retorik mellem USA og Rusland i denne skala siden den kolde krig
– Det tyder på, at man bygger op til, at angrebet skal have en vedvarende effekt, og målene og retorikken vil udelukkende fokusere på Assad, Assad, Assad, siger analytikeren.
I forhold til sandsynlige