Seks hurtige til stjerneadvokaterne
– Hvad må man bringe på bordet under en procedure?
Det, man Mette Grith Stage: må bringe på bordet under proceduren, er det, som har vaeret fremlagt under bevisførelsen. Man kan altså henvise til forklaringer, som er afgivet i retten, og tekniske og laegelige undersøgelser, som blevet dokumenteret. Men man kan derimod ikke henvise til, hvad et vidne har forklaret til politiet, hvis ikke vidnet har afgivet forklaring i retten.
– Hvad kan man tillade sig at sige under en procedure, som man ikke kan under bevisførelsen?
Mens bevisførelsen er objektiv – for eksempel oplaesning af tekniske erklaeringer og laegelige oplysninger – så er proceduren mere subjektiv, idet proceduren jo er henholdsvis anklagers og forsvarers subjektive opfattelse af, hvordan beviserne, ikke mindst vidneforklaringerne, skal fortolkes, og hvilken vaegt de forskellige beviser skal tillaegges. uskreven regel, at forsvareren kan tillade sig at vaere mere subjektiv i proceduren end anklageren. Forsvareren er jo 100 procent klientens ’mand’ og talerør, og hvis klienten naegter sig skyldig, skal forsvareren procedere for frifindelse, uanset hvad beviserne siger.
– Kan det vaere en fordel at skabe forvirring hos domsmaend i proceduren? en forsvarer altid vil slå på, for det er jo sådan, at enhver tvivl altid skal komme den tiltalte til gode. Så det er klart, at hvis du har en svag sag, vil du nok vaere interesseret i så meget forvirring som muligt.
– Vil man typisk forbigå anklagerens staerke kort med tavshed som forsvarer?
Du vil Michael Juul Eriksen: helst have, at fokus er på de områder, hvor du står staerkest og mindst på, hvor du står svagest. Omvendt kan du også sige, at hvis det er beviser, der kan afgøre sagen, så er det bedre at tage fat om naeldens rod og så forsøge at så noget tvivl om de ting, fremfor at det bare står uimodsagt.
– Er det en forestilling – eller kan man vaere for dramatisk?
Alle har Michael Juul Eriksen: deres egen stil. Efter min opfattelse skal man ikke lave teaterspil. Der gør det sig bedre at forholde sig sagligt til tingene, måske med en vis portion ironi, hvis der er noget, man synes, at modparten overdramatiserer. Det er ikke min opfattelse, at det bliver belønnet af systemet, at man bliver alt for følelsesladet og teatralsk.