Du kan ikke hvad du vil
udtrykket: ’Du kan, hvad du vil.’ Forleden VI KENDER ALLE overhørte jeg en virksomhedscoach udtale dette bombastiske og efter min mening noget lalleglade postulat. Praemissen for postulatet er altså, at gennem langvarigt, hårdt arbejde og traening kan vi alle opnå vore drømme og indfri vores ambitioner. Indrømmet: Gennem målrettet traening ikke mindst inden for idraettens verden kan vi føre det vidt. Men er alene traening tilstraekkeligt?
Og hvor MEGET traening er NOK traening? I den del af coachingbranchen, der traekker på inspiration fra idraettens verden, er det moderne at nedtone betydningen af talent for i stedet at laegge vaegt på megen traening. Enkelte selvhjaelpsbøger går så vidt, at de erklaerer talentbegrebet dødt og beskriver talent som noget, der kun eksisterer i Hollywood-film.
af GLORIFICERINGEN den hårde traenings betydning bygger på studier af meget succesfulde menneskers vej til verdenseliten. Blandt andet er det påvist, at en raekke verdenskendte forretningsfolk, atleter og kunstnere havde 10.000 timers traening tidligt i livet som faelles karaktertraek. Omsat til år svarer det til fem normale arbejdsår.
Der er ingen tvivl om, at megen traening betyder noget, men der er ingen tal på, hvor meget det helt praecist drejer sig om. Tanken om de konkrete 10.000 timer er tiltraekkende, fordi den giver dig fuld kontrol over din egen udvikling. Det er kun fantasien og viljen til at arbejde hårdt, der saetter graenserne for, hvor langt man kan nå. Hvis talent blot er et andet ord for hårdt arbejde, har man alle muligheder for at blive den bedste inden for alting. Som coach er det jo et drømmescenarie, for det gør i princippet kundegrundlaget uendelig stort.
absolut, at ingen kommer til tops uden JEG ANERKENDER benhårdt arbejde. Men helt at se bort fra talent og medfødte egenskaber giver ingen mening. Hvis man forestillede sig, at samtlige danskere traenede golf i 10.000 timer efter samme traeningssystem, ville vi så forvente, at alle var lige gode om ti år? Eller at verdenseliten havde fået fem millioner nye Ryder Cup-deltagere? Bundniveauet ville helt sikkert blive haevet betragteligt. Men blandt eliten ville talentet og heldet stadig gøre en forskel, og der ville stadig kun vaere nogle få udvalgte på Ryder Cup-holdet.
Helt at se bort fra talent og medfødte egenskaber giver ingen mening
ønskede jeg inderligt at blive professionel SOM BARN trommeslager, men da jeg blev erklaeret tonedøv af min trommelaerer, blev den drøm ikke realiserbar. Måske kunne jeg ved ihaerdig traening vaere blevet en haederlig amatør bag gryderne. Men professionel i topklasse; nej. Jeg havde ganske enkelt ikke talentet. Man kommer rigtig langt ved hårdt arbejde. Men selv den mest disciplineret og målrettede indsats betyder altså ikke, at man kan, hvad man vil. Talent skal der også til.