BAG BORGEN

Politisk kommentator HANS ENGELL svarer hver uge på spørgsmål fra laeserne. Send dit spørgsmål til engell@eb.dk

INGEN FATTER HVORFOR Hvis Mette Frederiksen bliver statsminister, hvem bliver så aeldreminister? Venlig hilsen Rosa Henriksen, Vangede

Kaere Rosa

Får vi en ny regering, bliver posten som aeldreminister nedlagt.

Det bliver den også, hvis Lars Løkke gennemfører en ministerrokade inden valget. Alle kan se, at den post er indholdsløs, overflødig og spild af penge.

AEldreministeriet blev konstrueret til Liberal Alliances Thyra Frank – ingen fatter hvorfor – hun har som bekendt fået absolut ingenting ud af det. Thyra sidder med en halv snes embedsmaend og triller tommelfingre, men haever dog en milliongage.

Sagen er, at de aeldres forhold politisk afgøres i Finansministeriet, Beskaeftigelsesministeriet, Socialministeriet og Sundhedsministeriet.

Thyra er kun vinduespynt. Venlig hilsen Hans

TRUMP ER BEDRE END FORGAENGERNE

Jeg fatter ikke, hvorfor I journalister konstant er efter praesident Donald Trump, for jeg synes, han gør det fint.

USA har ingensinde økonomisk vaeret staerkere. Under forgaengerne kørte det i tomgang.

Trump har sat morderen Bashar al-Assad på plads med sine missiler. Barack Obama snakkede bare, men gjorde ingenting, da svinet brugte kemiske våben.

Trump er i modsaetning til forgaengerne ikke en pamper-fanget i Washington-spinnet, for han er sin egen.

Trump har indført hårde sanktioner mod Putins regime. Forgaengerne var slappe. Trump gider ikke høre på FN, Nato og EU. Enig.

Trump synes, Angela Merkel er uduelig. Det synes jeg også.

Trump gider ikke illegal indvandring. Noget galt med det? Trump kan godt lide damer med store nødder? Forkert? Trump har startet en dialog med Nordkorea, som laenge har truet med atomvåben. Hans forgaengere kunne ingenting.

Så hvad er det, der er så forfaerdeligt ved Donald Trump? Venlig hilsen Simon Carlsen, Roskilde Ø

Kaere Simon

Hovedproblemet med Donald Trump er, at han virker halvtosset med alt sit Twitter-bras, usammenhaengende beslutninger og sin løgnagtighed. Trumps uforudsigelighed er en sikkerhedsrisiko for alle. Vi aner ikke, hvad han mener i dag eller i overmorgen. Han ansaetter og fyrer folk i ét vaek og optraeder dybt illoyalt over for sine naermeste folk. Der er snart ingen kompetente tilbage i hans naermeste stab.

Vi ved ikke, hvad han har rodet sig ud i med russerne før valget. Hans handelspolitik er en risiko for den globale frihandel. Og han er heller ikke konsekvent i det, han siger og foretager sig.

Selvom du på enkelte punkter har ret, er det samlede billede en praesident, vi må håbe udskiftes meget snart. Venlig hilsen Hans

EN SKRIGESKINKE

Jeg vil spørge, om du, som tidligere justitsminister, synes, det er i orden, at en dommerfuldmaegtig, Nina Palesa Bonde, fører sig frem som en skrigeskinke på Sankt Annae Plads ved Forligsinstitutionen.

Som borgere må vi vel forvente, at domstolenes medarbejdere optraeder neutralt og tilbageholdent i forbindelse med konflikter. Jeg vil nødig vaere med i en retssag, hvor en kvinde, der optraeder så ubehersket og provokerende, har indflydelse. Hvad gør man, hvis man pludselig inddrages i en retssag, hvor denne teatralske dommerfuldmaegtig medvirker? Jeg har da ingen tillid til hendes dømmekraft eller upartiskhed. Med hilsen Frederik Schaumburg, Frederiksberg

Kaere Frederik

Dommere og dommerfuldmaegtige har som alle her i landet deres ytringsfrihed, og dommerfuldmaegtige må gerne føre sig frem foran ’Forligsen’ – det har i øvrigt vaeret ret underholdende at se hende. Hun kunne blive en god rapper, hvis juraen svigter.

Men du har ret i, at normalen er, at domstolenes folk aldrig medvirker i noget, der handler om (parti)politik eller faglige konflikter. Derfor har det selvfølgelig vaeret opsigtsvaekkende at se fuldmaegtig Palesa Bonde give den fuld gas med råb, sang og skrig i forbindelse med møderne i ’Forligsen’.

Omvendt vil der sikkert vaere mange, som synes, det er fedt, at en højprofileret Djøf’er slås ved siden af sygeplejersker, FOA-folk og laerere.

Jeg vil også tro, det har vakt en vis opsigt i dommerkredse. Ikke nødvendigvis positiv.

Hvis du som deltager i en retssag ikke mener dig korrekt behandlet, eller du føler dig utryg, kan du henvende dig til retsformanden, til retspraesidenten eller Domstolsstyrelsen. Venlig hilsen Hans

CHRISTIAN KJAERS TITLER

Jeg så i avisen, at en udstoppet Christian Kjaer, som tidligere var gift med Janni Spies, nu kalder sig kammerherre og hofjaegermester. Som jeg er orienteret, har denne mand aldrig foretaget sig noget samfundsmaessigt fornuftigt, der berettiger til sådanne titler, så hvorfor udnaevner regeringen ham? Venlig hilsen Henrik Simonsen, København S

Kaere Henrik

Regeringen har ikke udnaevnt Christian Kjaer til noget. Titlerne som kammerherre og hofjaegermester er kun ’hoftitler’, som dronningen uddeler til internt brug i kongehuset. De har intet med regeringen eller statsmagten at gøre og giver ingen specielle rettigheder.

Titlerne tildeles som regel godsejere, rige erhvervsfolk, personlige venner af kongefamilien, tidligere topembedsmaend og kongehusets egne medarbejdere. Kammerherrer i tjeneste baerer en højrød uniform med en guldnøgle på højre frakkeskøde. Deres vigtigste opgave ud over at se godt ud er at ledsage udenlandske ambassadører, når de modtages af dronningen.

Hofjaegermestrene var fra gammel tid godsejere, der hjalp med at arrangere de royale jagter. I dag er det en aerestitel uden andet indhold end at se fin ud i en grøn uniform med sølvtraekkeri. Venlig hilsen Hans

Hovedproblemet med Donald Trump er, at han virker halvtosset med alt sit Twitter-bras, usammenhaengende beslutninger og sin løgnagtighed Hofjaegermestrene er i dag intet andet end en aerestitel uden andet indhold end at se fin ud i en grøn uniform med sølvtraekkeri