Alexandra havde nok fået en skideballe på Jyllands-Posten
var journalist på Jyllands-Posten, Hvis grevinde Alexandra var hun muligvis blevet kaldt ind på chefredaktørens kontor til en kammeratlig samtale om dresscode.
I hvert fald hvis hun var mødt på arbejde i den påklaedning, som hun er afbildet med i Lill-Marlen Elnegaards malede portraet. Her ses hun med smalle stropper, der er trukket helt ned over skuldrene, og en synlig kavalergang.
Chefredaktør Jacob Nybroe har nedlagt et shorts-forbud for sine medarbejdere. Maend som kvinder. Kvinder må gerne optraede i knaelange kjoler, men miniskørter og hotpants er et no-go, så laenge man er på arbejde.
Hvad angår øvre beklaedning som f.eks. ’stropløshed’, afholder han sig fra yderligere anvisninger, men henviser til, at medarbejderne skal bruge den sunde fornuft.
eller ej på journalistiske Diskussionen om shorts arbejdspladser er ikke ny. Jeg husker en vis panik for mange år siden i et andet bladhus, hvor en praktikant mødte på job iført meget, meget små, røde shorts, som der vist endda var hul i. Den mundering medførte en skrivelse til samtlige praktikanter om, hvad man kan have på og ikke have på, når man er i marken og møder kilder.
Men ifølge Nybroe gaelder hans dekret ikke kun ud fra hensynet til kilder, kunder og eksterne gaester. Det gaelder også af hensyn til respekten for hinanden på redaktionen.
Den pointe har Politikens kulturjournalist Gudrun Marie Schmidt grebet med en interessant kommentar.
chefredaktøren dybest set mener, Hun mener, at at det mest respektfulde på en arbejdsplads er, at medarbejdere ligner ham selv iført magtens klassiske uniform: jakke, skjorte og bukser.
Hun påpeger, at med kvindernes indtog på arbejdsmarkedet blev kontorerne langsomt ’fyldt op af bluser med bryster i, nederdele og højhaelede sko’, og dermed har kvinderne vaeret med til at bane vejen for større valgfrihed i påklaedningen også for maend.
Tag den, Nybroe, og mens du taenker over det, kan vi vende blikket mod grevinde Alexandra og føromtalte portraet, som blev afsløret i denne uge.
Stor kunst er det ikke, men det er et staerkt symbol på netop valgfrihed.
i slipstrømmen af den Grevinden laegger sig del af Instagram-kulturen, hvor kvinder viser hud, bruger forskønnende filtre og siger ’hvad rager det jer’ til de forargede.
Sjaeldent har man set hende så glad på et pressefoto som det, der blev taget forleden, da billedet blev vist for offentligheden, men det er der ifølge kongehus-eksperten Søren Jakobsen ingen grund til, for det er ’helt upassende’, at der vises så meget bar hud.
Således er han og chefredaktør Nybroe vist nogenlunde på linje, hvad angår kongelig etikette.
med sin egen avis udtaler For i et interview chefredaktøren, at journalisterne jo kan risikere at løbe ind i selveste kronprinsesse Mary, og det skal de vaere klaedt på til, således at tøjet ikke ’forstyrrer i kontakten’.
Nå, men hvad siger vi så til alt det her på Ekstra Bladet? Tjah, da jeg forleden gik igennem newsroom på en af de meget varme dage, blev jeg råbt muntert an af medarbejdere, som mente, at jeg ikke var ganske korrekt klaedt med mine bare arme og en synlig tatovering. Lidt senere spurgte en af vores reportere mig, om han ville få skaeldud, fordi han havde shorts på. Jeg sagde, at bare han var klar til at rykke ud til hvad som helst, så var det fint med mig.
Til det svarede han, at han havde naturligvis skiftetøj med.
Selvfølgelig havde han det. Han brugte sin sunde fornuft.