MANDEN UDEN MIDLER
DEN RADIKALE LEDER Morten Østergaard har givet et større interview til Politiken. Når ens partner skrider til fordel for en anden, er det rart at betro sig til venner. Så kan man påstå, at man ’er lettet’ og blive taget alvorligt.
At Mette Frederiksen og Socialdemokratiet har slået hånden af Østergaard og de radikale, skal man have en selvforståelse som Østergaard, de radikale eller Politiken for at vaere himmelfalden over.
MAN SKAL leve i en indbildning. Man skal tro, man er et centrum i samfundet og i dansk politik.
Vi andre ser det indlysende: At de radikale i dag er blevet det modsatte. De radikale er blevet et udkantsområde i dansk politik.
De radikale er blevet et udkantsområde i dansk politik
KONFRONTATIONS LINJEN på Christians borg hari årevis gået mellem Radikale Venstre og Dansk Folkeparti. Thulesen Dahl og kompagni har i snart to årtier vundet naesten alle slag.
Dansk Folkeparti er ikke bare blevet ’stuerene’. I dag sidder partiet i midten af danskpolitiks stadsestue. Alle valghandlerom ud laen d inge politik. Al ud laen d inge politikhandlerom Dansk Folkeparti. Enhver kan efter Mette Frederiksens dumpning af de radikale se, at R har tabt pladsen og til hvem.
DET MÅ SNART begynde at rumle i de radikales raekker. Det traekker, når man står i dansk politiks vindfang. Og en partileder står sig aldrig godt ved
er godt at stå derude og banke at foregive, at det på.
Men Østergaard har ikke forstået det. ’I en situation, hvor man siger, man gerne vil samle og ikke splitte, hvorfor vaelger man så samarbejdspartnere fra,’ spørger den radikale leder i Politiken.
MORTEN ØSTERGAARD ser ikke, at afsvaergelsen af
er den hans parti og dets udlaendingepolitik i dag mest samlende faktor i dansk politik. Han begriber dermed ikke, at han selv er prisgivet denne politiske mekanismes vold.
Dette understreger han ved at udtale: ’Det, vi har at true med, det er vores opbakning.’
DET SVARER TIL at sige til partneren, man netop er blevet forladt af, at så forlader man muligvis også hende.