TOPADVOKATER SVIN LANGE FAENGSELSSTRAFFE:
Skandaliserede advokater idømt samlet over ti år for fusk med rettighedspenge
Sal 41 i Københavns Byret var pakket til bristepunktet, da dommer Lone Bach Nielsen klokken 15 i går satte et foreløbigt punktum for den spektakulaere domsmandssag mod tre prominente advokater.
Advokaterne stod tiltalt for grov svindel med godt 100 millioner i rettighedskroner inden for film- og tv-branchen.
Svindlen bestod isaer i, at advokaterne havde udstedt astronomiske fakturaer for deres bistand, herunder for fiktive møder og uberettigede administrationsomkostninger.
Ankom på krykke
Sagens mest kendte ansigt, den 73-årige Johan Schlüter, ankom få minutter før domsafsigelsen iført solbriller, blå habit og hvid skjorte.
Han støttede sig til en krykke og sikrede sig, at hans familie fik pladser på de traengte tilhørerraekker, før han gik ind i retssalen.
Schlüters medtiltalte Susanne Fryland udeblev fra retsmødet og lod sig repraesentere af sin forsvarer.
Den tredje tiltalte, Lars Halgreen, dukkede op i sidste øjeblik.
Sagens hårdeste straf
Fryland fik med fem år og seks måneders faengsel sagens hårdeste straf. Schlüter blev idømt fire år.
Halgreen slap med ni måneder. Begge sidstnaevnte straffe var betingede med en prøvetid på et år.
Ud over faengsel blev alle tre frataget retten til at drive erhvervsvirksomhed, ligesom de i en periode ikke må arbejde som advokater.
Dommeren valgte ikke at laese praemisserne for dommen op i deres helhed, sådan som det ellers ofte sker i straffesager.
Groft mandatsvig
Dertil var det for omfattende. I stedet redegjorde hun kort for hovedpunkterne.
Retten vurderede Susanne Frylands rolle i som den groveste.
Det var hende, der som direktør for Slagelse-selskabet Registrering Danmark forestod fakturering for forvaltning af midler tilhørende rettighedshavere inden for film- og tv-branchen.
Ankede på stedet
svindlen
– Hun sad i maskinrummet, sagde dommeren blandt andet i sin begrundelse.
Samlet mener retten, at Susanne Fryland er skyldig i groft mandatsvig for ikke under 100 mio. kroner.
Mens Johan Schlüter altså ikke stod for selve faktureringen, mente to ud af tre domsmaend, at han ensidigt vidste, at der blev opkraevet for store beløb.
– Han har ved sin indsigt accepteret forholdene, sagde dommer Lone Bach Nielsen og pointerede, at Fryland og Schlüter havde haft en faelles foregående aftale om fuskeriet. Lars Halgreen, der ligesom Susanne Fryland er tidligere partner i Schlüters konkursramte advokatfirma, havde en mindre rolle i svindlen.
Som de to andre blev han dømt for at have forsøgt at bringe store summer uden for kreditorers raekkevidde ved at overføre ejerandele til et grønlandsk vandprojekt over i selskaber tilhørende advokaternes aegtefaeller.
Ekstra Bladet spurgte efter retsmødet Johan Schlüter om hans reaktion på dommen.
– Jeg har ingen kommentarer, sagde han, inden han forsvandt ind over Gammel Torv omsluttet af sin familie.
Susanne Frylands forsvarer ankede dommen på stedet.
Johan Schlüter og Lars Halgreens forsvarere meddelte, at de nu ville laese hele dommen, før de tager stilling. TIRSDAG 12. JUNI 2018
Hun sad i maskinrummet
Han har ved sin indsigt accepteret forholdene