Slaraffenland
Det er jo fuldstaendig vanvittigt at laese om Caroline Wozniackis mange indtjente millioner – isaer når man måler det på hendes praestationer. Hun deltager i stort set alle turneringer og ryger også hurtigt ud af dem. Hun er den, der tjener naestmest af alle kvindelige sportsstjerner – kun overgået af hendes hjerteveninde Serena Williams.
Tennis og fodbold er et ren slaraffenland. Men sandheden er, at ingen sportsudøvere er de astronomiske beløb vaerd.
Taenk eksempelvis på vores badmintonspillere og svømmepiger, som henter såvel VM- og OL-guld hjem til Danmark. De praesterer virkelig på højt plan, men må stort set ’nøjes’ med aeren, og så ligner det efter min mening ikke noget, at en Caroline Wozniacki kan skovle millioner ind.
Glem alt om jantelov og misundelse – det her er imod al sund fornuft og helt ude af proportioner. Det er en hån mod ikke alene andre store sportsstjerner, men også mod de stakkels mennesker, der lider sult og nød hver dag i verden.
Tennis er de riges sport – ingen tvivl om det. Det er både kvalmende og urimeligt.
Leif Lemcke Ildfuglevaenget 148 Odense S
Naturligvis skyldes den beherskede opbakning til S slagskyggen fra sidst, partiet sad i regering, hvor det løb fra alle valgløfterne – og endda endte med at føre mere blå politik end de blå. Det Danmark, Socialdemokratiet efterlod i 2015, var mere ulige end det Danmark, partiet overtog i 2011.
Men den aktuelle misere haenger sammen med Socialdemokratiets DF-inspirerede udlaendingepolitik, der har givet splid internt.
Misforstå mig ikke: Naturligvis skal S holde fast i en stram udlaendingepolitik. Den støttes af 80 procent af befolkningen og har et overvaeldende flertal bag sig i Folketinget.
Problemet er de mere ekstreme dele af Socialdemokratiets udlaendingepolitik, som ikke naevnevaerdigt påvirker antallet af flygtninge her til lands, men som er ren symbolpolitik: afvisning af kvoteflygtninge, smykkelov, tvungen vuggestue, oprettelse af interneringslejre for flygtninge, afgift på tolkning i forbindelse med laegebehandling, afvisning af uledsagede flygtningebørn ved Danmarks graense og så videre. Tiltag, der alene har til formål at genere, nedgøre og ekskludere mennesker med en anden baggrund. For Socialdemokratiet er det dybt utrovaerdigt. Det strider mod partiets dna.
Socialdemokratiet bør snarest melde ud, at partiet – naturligvis – står fast på en stram udlaendingepolitik, men at man er parat til at revurdere nogle tiltag.