DBU STAEVNER KJAER-SPONSOR

DET SPIDSER TIL: Unionen går direkte efter vores anfører, mener landsholdsspillere

BRATISLAVA (Ekstra Bladet): Da forhandlingerne i sidste uge kørte på højtryk mellem DBU og Spillerforeningen for at få en ny landsholdsaftale på plads, landede der en staevning på én mio. kr. på bordet hos spillevirksomheden Nordic Bet.

En staevning, der i den grad har påvirket stemni n genilandsholds truppen, der i aftes blev samlet til krisemøder i København.

Nordic Bet, der har en personlig sponsoraftale med landsholdets anfører, Simon Kjaer, er blevet staevnet af DBU med krav om betaling af én mio. kr. i erstatning, fordi unionen mener spilleselskabet har kraenket DBU’s kommercielle og immaterielle rettigheder.

Brugt i VM-kampagne

Staevningen er interessant set i lyset af, at DBU i 2013 var klar til at smide Daniel Agger af landsholdet, fordi landsholdets davaerende anfører havde indgået en personlig sponsoraftale med Pensam, samtidig med, at DBU havde Danske Bank som hovedsponsor.

Her kom DBU med et frisk tilbud om at fjerne Daniel Agger fra landsholdstruppen for at tilfredsstille hovedsponsoren Danske Bank. Så langt ønskede Danske Bank dog ikke at traekke sagen.

Aktuelt har DBU en stor sponsoraftale med Danske Spil, samtidig med, at Simon Kjaer har en personlig sponsoraftale med en konkurrerende virksomhed, Nordic Bet. Desuden er Christian Eriksen medejer af energidrikken State, mens DBU har en stor aftale med Carlsberg.

Nordic Bet er blevet staevnet for at bruge Kjaer i kampagnerne forud for VM, hvor landsholdets anfører optrådte i rød trøje og hvide shorts.

DBU mener, ifølge Ekstra Bladets oplysninger, at unionen reelt forbeholder sig retten til de rød-hvide farver uanset i hvilke sammenhaenge Kjaer har optrådt.

Kampagnen blev lanceret 1. maj, men allerede dagen efter havde Nordic Bet aendret farve på trøje og bukser, når Simon Kjaer optrådte i reklamesammenhaeng. Det var skiftet fra rødt og hvidt til gråt.

– Jeg kan ikke kommentere på sagen, fordi den ligger hos advokaterne. Men jeg må da sige, at jeg synes, det er en maerkvaerdig timing med en staevning af DBU midt under forhandlingerne, siger en dybt forundret Simon Kjaer til Ekstra Bladet.

Alvorlig kraenkelse

Kommerciel direktør i DBU, Jesper Lind Andersson, bekraefter, at Nordic Bet er staevnet. Han begrunder, hvorfor DBU har følt sig tvunget til at tage det skridt:

– DBU har i forbindelse med VM-slutrunden oplevet en lang raekke virksomheder, der har bragt fotos, tekst eller anden profilering af enten spillere, hele holdet eller DBU’s logo. Det er en kraenkelse af de kommercielle rettigheder for landsholdet og DBU. Ret beset er det tyveri af de rettigheder, som DBU sammen med spillerne saelger til holdets faelles sponsorer for at skaffe penge til både holdet og til udviklingen af dansk fodbold.

– Vi har staevnet Nordic Bet for at bringe en VM-kampagne med en spiller (Simon Kjaer) i en rød trøje, der giver associationer til landsholdet – uden tilladelse fra DBU.

Det ser ud til, at DBU nu går direkte efter vores anfører her midt under forhandlingerne

Det ser vi som en alvorlig kraenkelse, da andre sponsorer har betalt dyrt for lignende kampagner, siger Jesper Lind Andersson til Ekstra Bladet.

Virkeligt bekymrende

Blandt Simon Kjaers landsholdskammerater er der stor forundring over fremgangsmåde og ikke mindst timingen i sagen fra DBU’s side.

– Det ser ud til, at DBU nu går direkte efter vores anfører her midt under forhandlingerne, siger Jannik Vestergaard.

Mathias ’Zanka’, der den seneste tid har diskuteret livligt om en ny landsholdsaftale med sine følgere på det sociale medie twitter, er også rystet over udviklingen i sagen.

– Jeg synes ikke, at DBU viser respekt for forhandlingsklimaet ved at bringe sådan en sag op lige praecis under de afsluttende forhandlinger, siger han.

Sporene fra Agger

Jannik Vestergaard mener den aktuelle sag er problematisk for det fremtidige samarbejde med unionen.

– Det er virkeligt bekymrende, hvis DBU gør det samme, som de gjorde med Daniel Agger, da de tilbød en sponsor at fyre anføreren. Er de parate til at ofre landsholdets anfører, fordi DBU ikke kan leve op til det, de har lovet deres sponsorer, filosoferer Jannik Vestergaard.

Mathias ’Zanka Jørgensen’ supplerer:

’’ Sporene efter Agger-sagen skraemmer. Når de har tilbudt en sponsor at ofre deres landsholdsanfører før, så kan de måske gøre det igen, påpeger han.

Jannik Vestergaard har den opfattelse, at landsholdstruppen gerne vil have et klart svar på, om der har vaeret et pres fra DBU’s store sponsorer – Carlsberg og Danske Spil – om at smide Christian Eriksen og Simon Kjaer af landsholdet, fordi de har personlige sponsoraftaler, der kolliderer med DBU’s interesser. Kommunikationschef Jakob Høyer afviser i en sms, at der på nogen måder har vaeret et pres fra DBUs sponsorer – Danske Spil og Carlsberg – om at smide Eriksen og Kjaer af landsholdet, fordi de har personlige sponsorer.

Ifølge Martin Dahl Pedersen, der er advokat for Spillerforeningen, er det den enkelte spiller, der ejer imagerettighederne. DBU har, ifølge ham, ingen rettigheder til at bruge spillerne enkeltvis. Spillerne kan – som Simon Kjaer gør med Nordicbet-aftalen – vaelge at optraede enkeltvis i reklamer, når det ikke foregår i landsholdsregi.

Henrik Olsson, der er marketingschef hos Nordicbet, ønsker ikke at udtale sig om sagen.