RISIKERER FAENGSEL FOR OMSTRIDT BOG SYV ÅR FOR PET
Tidligere PET-chef Jakob Scharf risikerer op til to års faengsel for medvirken i bog. Mener ikke selv, han har brudt tavshedspligt
Handlede tidligere chef for Politiets Efterretningstjeneste (PET) Jakob Scharf i strid med den tavshedserklaering, han underskrev i 2013, da han gav interviews til bogen ’Syv år for PET’, eller gav han udelukkende oplysninger, som ikke var kompromitterende?
Det er det primaere spørgsmål, som en domsmandsret i Københavns Byret i løbet af efteråret skal tage stilling til i en usaedvanlig retssag, der i går blev indledt.
Den tidligere efterforskningschef er tiltalt for brud på tavshedspligten og risikerer op til to års faengsel.
– Jeg kan bestemt ikke erkende at have overtrådt min tavshedspligt, sagde Scharf, da han blev bedt om at oplyse, hvordan han forholdt sig til tiltalen.
Anklageskriftet mod ham er på 16 sider og indeholder 28 passager fra bogen, der er skrevet af Politiken-journalist Morten Skjoldager, og som PET mener indeholder fortrolige oplysninger, Scharf har fået kendskab til under sin ansaettelse i efterretningstjenesten.
Uventede gaester
Sagens hovedperson ankom til retsmødet i går morges iført gråt jakkesaet og lyseblå I efteråret
2016 udgav tidligere PET-chef
Jakob
Scharf i samarbejde med journalisten Morten Skjoldager bogen ’Syv år for PET’.
I går begyndte retssagen mod den tidligere PETchef. Her har Jakob Scharf naegtet sig skyldig.
Ud over faengsel kraever anklagemyndigheden, at Scharfs overskud fra bogen konfiskeres, hvis han bliver kendt skyldig. Foruden sagen mod Scharf er flere journalister blevet sigtet for at have videregivet fortrolige oplysninger.
skjorte. Scharf var smilende og virkede fattet, men ønskede hverken at lade sig fotografere eller give kommentarer til de fremmødte journalister.
Hele første retsdag var afsat til henholdsvis anklagemyndighedens og forsvarer Lars Kjeldsens fremlaeggelse af sagen.
Før det kom så langt, udspillede der sig imidlertid et aparte optrin.
Morten Skjoldager og hans advokat, Jakob Lund Poulsen, havde taget plads i salen og sad baenket bag Scharf.
Det passede ikke anklagerne, vicestatsadvokat Jakob Berger Nielsen og specialanklager Sonja Hedegaard, der kraevede journalisten udvist fra lokalet, da han på et senere tidspunkt skal vidne i sagen.
Lund Poulsen pointerede dog, at Skjoldager er sigtet i samme sagskompleks som Scharf og derfor skal underrettes om ethvert relevant retsmøde. Det var anklagerne ikke enige i.
Optrinnet fik retsformand Karsten Henriksen til at gribe ind.
– Det her saetter retten i en urimelig situation, sagde han og opfordrede parterne til at finde en mindelig løsning for at undgå udsaettelse.
Regulaere mundhuggerier
Skjoldager fik lov at blive under anklagerens fremlaeggelse, som lagde beslag på resten af retsdagen. Hele det fyldige anklageskrift blev laest højt, ligesom Berger Nielsen og Hedegaard, begge fra Statsadvokaten i Viborg, reciterede utallige paragraffer.
Flere gange undervejs afbrød forsvarer Lars Kjeldsen anklagerne og kaldte fremlaeggelsen urimelig lang og ’procedureagtig’, hvilket medførte regulaere mundhuggerier mellem parterne.
Der er afsat 15 retsdage til sagen. Heraf tre til afhøring af Jakob Scharf. Naeste retsmøde er onsdag i naeste uge, hvor forsvareren leverer sin fremlaeggelse.
Der ventes dom i sagen 28. november.
Det her saetter retten i en urimelig situation