Forsvarer om sag: ’Enestående tilfaelde’
Både anklager og forsvarer mener, at sagen mod Niccoline Preisler var meget speciel.
Senioranklager Søren Harbo havde kraevet tre år og seks måneders faengsel, mens forsvarer Anders Schønnemann Olesen argumenterede for 10-12 måneders faengsel, hvis hun blev kendt skyldig.
Efter dommen på to år havde Harbo over for Ekstra Bladet svaert ved at tage stilling til, om han var tilfreds.
– Der har ikke vaeret noget fortilfaelde, så jeg har svaert ved at sige, om jeg er tilfreds eller ej, men straffen er vaesentligt over, hvad man normalt dømmer for paragraf 250.
Forsvarer Anders Schønnemann Olesen kalder sagen ’et enestående tilfaelde’.
– Jeg tager dommen til efterretning, da jeg synes, at det var en sagligt begrundet afgørelse. Jeg drøftede med Niccoline, om hun ville anke dommen, eller om hun ville modtage den. Niccolines opfattelse var, at hun bare ville modtage den for at komme videre og ud til (datterens navn, red.) så hurtigt som muligt.
– Så den primaere begrundelse for, at Niccoline modtager dommen, er, at hun gerne vil ud til sin datter?
– Vi drøftede ikke den del af det. Lige nu drøftede vi frem og tilbage, om en anke var hensigtsmaessig, og her var det Niccolines opfattelse, at hun gerne ville have det afsluttet, og det kan jeg sådan set godt forstå.