FARCEN FORTSAETTER
TRUMP har trukket overraskende spor i Alternativet i hovedstaden: De har laert af hans despekt for pressen – medierne er noget farligt, falskt og forstyrrende, der skal holdes på lang afstand.
Nu skal alle bare holde kaeft, og så skal ledelsen nok fortaelle i et lukket forum, hvad der skal siges.
i forbindelse med valget af Mundkurven er lagt en ny kulturborgmester til erstatning for den skandaliserede Niko Grünfeld.
BUDSKABET for det nye regime er, at Alternativets 2500 medlemmer, der skal vaelge borgmesteren 28. oktober, bare bliver forvirrede, hvis de kan følge med i alt muligt i aviserne og på de sociale medier inden da. Man skulle tro, folk var i traening fra bombardementet under et folketingsvalg? Men nej – de får i stedet skriftligt, hvad de har brug for at vide, i ligeligt afmålte beskeder fra den lokale partiledelse. For eksempel fremgik det af Politiken, at borgmesterkandidaten Franciska Rosenkildes
ud’... Supervigtig største frygt ’er ikke at leve fuldt info! AT partimedlemmerne, endsige byens borgere, så ikke kan svare igen, kommentere eller stille spørgsmål til de nye borgmester-spirer er absurd og hyklerisk.
De tre kandidater må overhovedet ikke udtale sig til journalister eller gå i dialog med Alternativets 2500 medlemmer på de sociale medier.
efterhånden blive? Og Hvor skizofrent kan det hvad siger Uffe Elbaek til denne parodi på demokrati?
PARTIET har jo netop braeget løs fra dag et om, at liste Å har de mest meningsfulde og inddragende politiske arbejdsgange? De alene har ’en kultur, der skal sikre tårnhøj tillid mellem borgere og de folkevalgte’.
Her kan man så lige minde kommissaererne i København om, at der er altså er mange tusinde borgere i København, der har stemt på Alternativets kandidater, som IKKE er kontingentbetalende medlemmer. De har muligvis stadig en gnist af interesse i, hvem der nu skal ind på borgmesterkon
fuck dem. toret takket vaere deres stemmer? Men
De var bare nyttige idioter. Et pavevalg er efter- hånden en pivåben proces, med live-sending fra kardinal-debatten og røgmaskinen, i forhold til at finde en ny borgmester i Alternativet.
NÅR Politiken for eksempel spørger til, hvordan de nedrullede gardiner harmonerer med, ’en af vores
involverende kulhovedvaerdier i Alternativet er en tur’, så får man ikke-svaret, at det er noget, kandidaterne selv har ønsket ... Nå? Hvad er de bange for? Eller er det kun, når man sidder i rundkreds og taler om insekthoteller og bisonokser, at der er frit
fordeles? slag for dialog ... Ikke når magten skal
VAELGERNE må tage sig til hovedet: Kandidater, der ikke vil i kontakt med offentligheden! Er vi i Beijing eller København?
Hvor skizofrent kan det efterhånden blive?