Pernille Vermunds tomme butik
var lige efter bogen. Landsmødets OPTAKTEN deltagere fik det, de kom efter. En smart partiformand i blodrød kjole, nybobbet hår og benhårde politiske meldinger. Pernille Vermund startede sit partis årsmøde i Vejle med beretningen om en 14-årig pige, der blev voldtaget af ’en mellemøstlig mand’ på en pplads i Haslev. Så var der ’to mellemøstlige indvandrere’, der i Tranbjerg truede en 18-årig med kniv til at aflevere sin mobiltelefon. I Albertslund blev en 16årig dreng gennemtaesket af en indvandrerbande. 11 mod en – og de sparkede og trampede på ham.
på landsmødet lagt: SÅ VAR STEMNINGEN
Der foregår en omfattende volds- og anden kriminalitet, som i betydeligt omfang har indvandrerbander og unge med muslimsk baggrund i rollen som hovedskyldige.
Det gider Vermund og hendes parti ikke. Der skal ikke bare strammes op. Gammelpartierne skal have et los, og der skal indføres en ny politisk kultur. Danmark skal vedtage regler, hvor vi lukker graensen, smider folk ud, og i det hele taget fører en udlaendingepolitik, som vil få Viktor Orbán til at blegne af misundelse.
Så der blev klappet i store maengder, da Vermund fyrede hele sit arsenal af ubehagelige, men korrekte historier fra virkeligheden af – nu dog med den variation, at det ikke handler om udlaendinge i bred forstand. Folk fra Kina, Thailand, Vietnam, buddhister og hinduer yder store, vaerdifulde bidrag til Danmark og er fredelige og omgaengelige. Men det er de yderliggående muslimske miljøer, der er fjenden. Den gik rent ind.
kan ingen
PÅ UDLAENDINGEOMRÅDET overhale Vermund. Heller ikke, selv om hun ikke havde et eneste konkret forslag til, hvilke lovaendringer, der skal gennemføres endsige hvilke konventioner, der skal opsiges. Vermund taler kun i overskrifter. Aldrig i brødtekst.
partiformanden ellers MEN HVAD HAVDE at byde på? Svaret er: Ikke meget. Faktisk stort set ikke noget. Pernille Vermunds butik er udover den hamrende hårde udlaendingepolitik, tom. Der er ikke noget på hylderne. Og det kan blive et problem, når den rigtige valgkamp går i gang. For hvad mener Nye Borgerlige egentlig om klima- og miljøproblemerne? Eller om socialpolitik, kulturen, sundhedssektoren, uddannelse, forskning – ja, 50 andre emner? Ikke ret meget. I den 16 sider lange tale var der venlige ord til landbruget, bilbranchen, landets entreprenører kan også regne med nye projekter, og forsvarsbudgettet skal saettes massivt i vejret – formentlig med en halv snes milliarder om året.
tale havde også andre MEN VERMUNDS mangler: Dels burde en medarbejder med forstand på ord have medvirket til at gennemskrive talen et par gange. Alt for mange gentagelser og selvmodsigelser. Vigtige emner blev høvlet af i en rodet form. Nogle linjer om uddannelse. Et par om miljø. Så lidt om infrastruktur og skattelettelser, og som formanden sagde: ’Skattelettelser handler ikke kun om en større bil eller bedre rødvin i glasset’. Så sandt, så sandt, Men hvad så?
med rund hånd laegger alle NÅR MAN
Vermunds tanker, ideer, forslag, løse skitser og ideologiske halvfabrikata sammen, vil det kraeve et betydeligt antal milliarder. Og udover at graensen skal lukkes og de mislykkedes indvandrere haeldes ud af landet – hvilket vil spare mange milliarder – var der ikke skygge af anvisning på, hvordan Vermund vil finansiere det hele.
Hun holdt med andre ord en tale – den vigtigste inden det kommende folketingsvalg – hvor hun fik sagt, at udlaendingepolitikken er det eneste og det afgørende. Resten er røde roser bundet op med ingenting.
til at sikre Nye Borgerlige OM DET ER NOK mellem fire og seks mandater i Folketinget er uvist. Under den kommende valgkamp får Vermund ikke kun lov til at tale om unge piger, der bliver voldtaget af mellemøstlige typer. Hun vil blive spurgt til alt det andet. Og hvor er det lige, hun vil spare i den offentlige sektor – hvor mange tusinde jobs skal nedlaegges her?
Ingen skal undervurdere Pernille Vermund eller Nye Borgerlige. Hun er snu, når hun udvaelger Alternativet som partiets hovedmodpart og ikke Enhedslisten eller de radikale. Alternativet vil vaere noget andet og nyt – og så kunne Vermund opliste alle de punkter, hvor Elbaeks soldater har sagt et og i dybeste hykleri handlet modsat. Godt set af Vermund. Man kan diskutere, hvor klogt det er med hendes ’tre ufravigelige krav’ som forudsaetning for at støtte Lars Løkke. Asylstop. Indvandrere skal klare sig selv. Kriminelle udlaendinge ud af butikken. Det hele lyder så let, men Vermund ved, at sådan er det ikke i virkeligheden. Hvor skal man smide folk hen, som ingen vil tage imod? Med faldskaerm over Atlanterhavet eller hvor?
’Vermund får ikke kun lov at tale om unge piger, der bliver voldtaget’
af hendes forslag bygger ALT FOR MANGE på løse slagord og derefter ingenting. Det er OK, at et nyt parti ikke i detaljen kan have udviklet politik på alle områder. Jeg spurgte en dag Uffe Elbaek, få dage efter han havde startet Alternativet – hvad de mente om NATO’s missilforsvar, og Uffe svarede: 'Hvad synes du selv?' Kort sagt. Elbaek kunne naturligvis ikke en uge efter starten af nyt parti forholde sig til alle mulige emner.
Men Pernille Vermund vil få vanskeligheder under en kommende valgkamp, hvis hun ikke har mere at byde på. Hun bør taenke på, hvordan det gik Naser Khader, da han som partistifter skulle forklare Ny Alliances forslag om en flad skat på 40 pct. Naser brød kampsvedende sammen. Han padlede rundt uden at kunne svare. Hvis valgkampen havde varet en uge laengere, var Ny Alliance faldet under spaerregraensen på grund af formandens alt for snaevre fokus.
Nye Borgerlige løber samme risiko.